Копія Справа № 1-51-2007року

ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -    судді     Денисюка В.В.

при секретарі                                   Мельник О.Л.

з участю прокурора                      Якушиної О.В.

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Умані Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, студента ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Черкаси, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, -

по ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 19 листопада 2006 року близько 17 год. в м. Умані по вул. Леніна біля готелю «Умань» з метою заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, шляхом зловживання довірою, за умовою тимчасового користування, без наміру повернення, заволодів майном ОСОБА_2, а саме мобільним телефоном «Siemens-C 65» вартістю 537 гривень з двома стартовими пакетами вартістю 50 гривень за один пакет на суму 100 гривень, а всього на загальну суму 637 гривень.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_1. були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся. Під час досудового слідства повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки. Прохає звільнити його від кримінальної відповідальності та справу провадження закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1., так як він вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяні збитки.

Оскільки ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та справу провадженням закрити.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон «Siemens-C 65» повернуто під час досудового слідства власнику ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-2, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям. Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон «Siemens-C 65» під час досудового слідства повернуто власнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

СУДДЯ

Секретар