Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-42/10
Провадження № -
РІШЕННЯ
Іменем України
13 січня 2010 року м.Коростишів
В складі судді Мосійчук В.І.
при секретарі Кумечко CM.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3,Хом»якова Г.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради і Кмитівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, управління Держкомзему у ОСОБА_4 районі, Житомирської області і ОСОБА_4 РДА про зобов»язання видати сертифікат на його ім»я
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов»язання Стрижівської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області видати йому сертифікат на право на земельну частку( пай), посилаючись на те, що він працював в колгоспі «Україна» (пізніше переіменованому в колгосп «Заповіт Ілліча») с.Стрижівка, Коростишівського району. В 1995 році звільнився з роботи в колгоспі, що стверджується записом в трудовій книжці. В 2008 році йому стало відомо, що він, як член колгоспу-пенсіонер мав право на виділення йому у власність земельного паю, відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Розпаювання відбулося в час, коли він вже не працював в колгоспі, тому про проведення розпаювання йому стало відомо тільки на початку 2008 року. Він звернувся до голови Стрижівської сільської ради про виділення йому земельного паю, на що отримав відповідь, що він не має права на земельний пай, а земельні ділянки для виділення земельного паю відсутні. В архівному відділі ОСОБА_4 РДА дізнався, що був включений у список членів колгоспу-пенсіонерів на розподіл земельного паю та має право на його отримання. На території Стрижівської сільської ради є резервні землі сільськогосподарського призначення, які призначаються для осіб, які не отримали земельні паї з різних причин.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1П.і його представник ОСОБА_2 позов підтримали, суду пояснили, що він,ОСОБА_5П, тривалий час працював в колгоспі «Заповіт Ілліча», тому має право на земельну частку ( пай) і йому безпідставно не видали сертифікат на право на земельну частку (пай) . Він був включений в списки членів колгоспу, пенсіонерів з їх числа на розподіл земельного паю під №266 і з цього списку його не виводили. В 2007 році по досягненню 57 років вийшов на пенсію, постійно проживав в селі, на момент отримання пенсії ніде не працював.
Представник відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_3 позову не визнав, суду пояснив, що ОСОБА_1 не був включений в уточнені списки громадян членів КСП «Дружба» та пенсіонерів, що мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, так як на час складання цих уточнених списків він був звільнений з роботи і виключений з членів КСП.
Представник відповідача управління Держкомзему у ОСОБА_4 районі Хом»яков Г.В. проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не був включений в уточнені списки громадян членів КСП «Дружба» та пенсіонерів, що мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, відповідно до протоколу №2 зборів уповноважених членів КСП «Дружба» с.Кмитів від 16.11.1996 року, так як на час складання цих уточнених списків він був звільнений з роботи і виключений з членів КСП.
Представник Стрижівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву з проханням справу слухати без участі представника, посилаючись на те, що пояснення надав на попередньому судовому засіданні.На попередньому судовому засіданні сільський голова Стрижівської сільської ради ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечив, пояснив, що ОСОБА_7IL не працював в КСП «Дружба» на час розпаювання землі і розпаювання землі проводилось КСП «Дружба»,с.Кмитів, яке знаходилось на території Кмитівської сільської ради, тому Кмитівську сільську раду необхідно притягнути до участі в справі.
Представник Кмитівської сільської ради сільський голова Кмитівської сільської ради ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки не повідомила. На попередньому судовому засіданні позов визнала, посилаючись на те, що позивач тривалий час працював в колгоспі «Заповіт Ілліча», тому набув право на пай.Він був включений в перший список осіб, що мали право на пай. В уточнений список позивача не включили, тому що на час формування уточнених списків він був звільнений з роботи. В Кмитівській сільській раді відсутні землі резервного фонду, тому виділення паю ОСОБА_1 повинно бути проведено за рахунок земель Стрижівської сільської ради.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна», який в 1986 році реорганізовувався шляхом розділу в колгосп «Заповіт Ілліча», а в 1992 році в КСП «Дружба» з 1.12.1981 року по 28.04.1987 року і з 29.10.1987 року по 1.02.1995 року і в ці періоди був прийнятий в члени колгоспу і був членом КСП. Це підтверджується копією трудової книжки колгоспника від 06.03.1986 року на ім»я ОСОБА_1П , архівною випискою від 17.03.2009 року №52, про реєстрацію КСП «Дружба», в якій також вказується на те, що ОСОБА_1 був включений в список членів колгоспу, пенсіонерів з їх числа на розподіл земельного паю під №266. Свідок ОСОБА_9суду показав, що коли він працював керівником в колгоспі «Заповіт Ілліча», яке в 1992 році було реорганізоване в КСП «Дружба» з 1986 року по 24.10.1994 рік, то в цей період там працював ОСОБА_1, який був включений в список осіб, які мають право на отримання земельного паю.Особисто він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку в 2005 році, а ОСОБА_1 не було надано сертифікат через особисті відносини між позивачем і новим керівником КСП «Дружба».
Витягом з протоколу №2 від 22 квітня 1995 року загальних зборів колгоспу «Дружба» підтверджується, що роздержавлення земель і перехід до приватизації колгоспної власності було прийнято на даних зборах, тобто починаючи з 22 квітня 1995 року. Рішенням Стрижівської сільської ради, Коростишівського району 22 вересня 1995 року було затверджено склад комісії по роздержавленню земель КСП «Дружба» в кількості 7 чоловік. Відповідно до протоколу №2 зборів уповноважених членів КСП «Дружба» с.Кмитів від 16.11.1996 року затверджувались уточнені списки громадян членів КСП «Дружба» та пенсіонерів, які мають право на земельну частку /пай/, що додається до державного акта 1-ЖТ №000175,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №1 від 29.03.96 року. В дані уточнені списки не було внесено прізвіще ОСОБА_1, так як на період складання уточнених списків він був звільнений з роботи в господарстві і виведений з його членів, згідно поданої заяви за власним бажанням, що підтверджено записом в його трудовій книжці колгоспника, а відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.Так як позивач ОСОБА_1 на час паювання землі КСП «Дружба» не був членом даного КСП і не був включений у список осіб, що мають право на земельну частку(пай), то він не має права на земельну частку (пай).
Керуючись ст. 10,60,215 ЦГЖ України, на підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд
РІШИВ :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Стрижівської сільської ради і Кмитівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 РДА і управління Держкомзему в ОСОБА_4 районі про зобов»язання у видачі сертифіката на право на земельну частку (пай).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня, наданого судом для ознайомлення з повним текстом рішення через ОСОБА_4 райсуд.
Суддя Мосійчук В.І.
- Номер: 2-42/10
- Опис: розірвання договору кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-42/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-зз/456/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/240/32/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-зз/608/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 2-зз/643/48/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 2/468/33/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 12.10.2009
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010