Дело № 1-82/09  

П Р И Г О В О  Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

 «02» марта 2009 года      Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога  Днепропетровской                                         области в составе :                       председательствующего судьи – Соловьевой Л.Я.

                                                       при секретаре – Дементьевой И.С.

                                                       с участием прокурора – Брицкой М.В.

                                                       потерпевшей – ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое ,  не работающего, разведенного,  проживающего АДРЕСА_1 , Постановлением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 10.08.2007 года освобожден от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «б» Закона «Об амнистии» от 09.04.2007г.,

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_2 , на основании  решения Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога ,   изложенного в исполнительном листе №2-539 от 06.06.2002 года, обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.05.2002 года на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  до ее совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_1 .

            Однако, ОСОБА_2 , достоверно зная о необходимости выполнения решения суда,  о необходимости выплаты средств на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в пользу матери ОСОБА_1 - с 23.05.2002 г., умышленно, из корыстных побуждений стал  злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов), а именно работая в период с 01.06.2007года до 13.08.2007г.  в обществе с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при этом государственного исполнителя  ОГИС Ингулецкого РУЮ г. Кривого Рога о месте работы не уведомил, в бухгалтерию указанного предприятия исполнительный лист Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога - не предоставил, о выплате алиментов не уведомил, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, скрывал свои заработки. Образовавшуюся с.01.06.2002г. задолженность по алиментам не погашал, продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание дочери и, несмотря на то, что сумма задолженности по уплате алиментов продолжала увеличиваться, в добровольном порядке задолженность погашал частично (29.03.2008г., 08.04.2008г. и 23.05.2008г. по почте он выплатил ОСОБА_1  алименты в сумме соответственно: 150, 150 и 100 гривен), алименты не выплачивал.   Несмотря на неоднократные официальные   предупреждения работников  ОГИС    об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.164 ч.1 УК Украины ОСОБА_2  должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном законом порядке не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, работая на указанном предприятии -злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2  задолженность по алиментам с 01.06.2007г. на  01.12.2008 г. в твердом денежном выражении составила 7916 гривен 50 копеек.

          Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2   виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.  В суде пояснил, что алименты платил не регулярно. Задолженность погашал  по мере возможности. В государственную исполнительную службу Ингулецкого района г.Кривого Рога справки с места работы не сдавал, о том где работает- не сообщал. Сейчас официально не работает. В ближайшее время хочет устроиться на работу и будет выплачивать задолженность по алиментам, а также текущие платежи по алиментам.  В содеянном  раскаивается.

             Кроме признания подсудимым ОСОБА_2  своей вины, его вина полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей,  а также письменными материалами дела.

             Так, потерпевшая ОСОБА_1  в судебном заседании пояснила, что от  брака с подсудимым имеет дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на содержание которой подсудимый

согласно решения суда обязан был выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов

заработка  до совершеннолетия дочери.  С суммой задолженности, указанной  в измененном обвинительном заключении согласна. На строгой мере наказания не настаивает.  Желает, чтоб подсудимый работал и выплачивал алименты.

Из пояснений свидетеля   ОСОБА_3   следует, что  отец не платит алименты на ее содержание. Несколько раз он  присылал незначительную сумму. Другой помощи не оказывал, подарков на дни рождения не дарил.     Один раз за все время отец  купил ей одежду в школу, канцелярские товары.

Свидетель ОСОБА_4  в судебном заседании пояснила,  что работает государственным исполнителем Ингулецкого ГИС г.Кривого Рога. У нее на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании алиментов з ОСОБА_2   в пользу ОСОБА_1 .  Исполнительный лист в отношении   ОСОБА_2  поступил из Долгинцевской ГИС в 2006 году. Подсудимому неоднократно направлялись предупреждения об уголовной ответственности по ст.164 УК Украины, в связи с наличием задолженности по алиментам. В 2007 году последний привлекался к уголовной ответственности по ст.164 УК Украины, однако ОСОБА_2   продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов.  По предупреждениям ОСОБА_2  в Ингулецкую ГИС не являлся, о том, что  работал в ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не сообщал. Всего задолженность за период   с 01 .06.2007 года по  01.12.2008 г.  составляет 7916 гривен 50 коп..

             Вина подсудимого ОСОБА_2  подтверждается также копией  исполнительного листа № 2-539 от 06 июня 2002 года,  выданного Ингулецким районным судом  г. Кривого Рога о взыскании алиментов с ОСОБА_2   на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в размере 1/ 4 части всех видов его заработка (л.д.9-10);  письменным заявлением  потерпевшей ОСОБА_1  (л.д.18);  копией объяснительной ОСОБА_2 , из которой следует, что он предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.21);  копией свидетельства о рождении ОСОБА_3 ,  из которой следует, что отцом записан ОСОБА_2 , матерью указана ОСОБА_1  (л.д.15),  справкой Ингулецкой  Государственной исполнительной службы о сумме задолженности по алиментам  по состоянию на 01.12.2008 года, где задолженность составляет 7916 гривен 50 коп. (л. д.78); копией трудовой книжки, выданной на имя ОСОБА_2 , где имеются записи о работе  (л.д.44-45), справкой с ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », согласно которой ОСОБА_2  с 30.08.2006г. по 13.08.2007г. работал на данном предприятии, алименты из заработной платы не удерживались в виду отсутствия в бухгалтерии предприятия исполнительного листа (л.д.30),  копиями квитанций о перечислении потерпевшей ОСОБА_1   сумы денег (а.с.22).

                   Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что органами досудебного следствия,  действия подсудимого ОСОБА_2   квалифицированы правильно по ст. 164 ч.1 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.

                     Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления,  личность подсудимого, в 2007г. освобожден от уголовной ответственности по ст.164 ч.1 УК Украины по амнистии,  не работает,   по месту жительства характеризуется посредственно,  вину признал полностью,   в содеянном раскаивается.

                   К смягчающим вину подсудимому обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

                   На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела,  смягчающих обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2   следует дать возможность  работать и погашать задолженность, поэтому ему необходимо определить наказание в виде ограничения свободы с применением испытательного срока согласно ст.75 УК Украины, так как его исправление возможно без  направления в места ограничения свободы.

                               Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд ,-

        П Р И Г О В О Р И Л :

                ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 2 лет ограничения свободы.

                 В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок  1 (один) год 6 месяцев.

                 На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2  не выезжать за пределы Украины на постоянное  проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;  уведомлять о перемене места жительства, работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

                 Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

               Судья -