Справа № 2-575/ 2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    11 березня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі  говуючого судді – Соловйової Л.Я.

            при секретарі- Дементьєвій І.С.,

за участю позивачки- ОСОБА_1 ,  відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 18.11.2006 року. Від шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .  З відповідачем  проживають окремо,  шлюбні стосунки між ними припинено з жовтня 2008 року. Спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розірвання шлюбу стали конфлікти та сварки.  Просить розірвати шлюб.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу. Просить суд розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

    Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року. Від шлюбу мають  неповнолітнню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .  З відповідачем  проживають окремо,  шлюбні стосунки між ними припинено з жовтня 2008 року. Спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет.  Майновий спір буде вирішуватися в іншому цивільно-процесуальному порядку.  Причиною розірвання шлюбу стали конфлікти та сварки. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, миритися з відповідачем не бажає.  На теперішній час вони проживають окремо. Просить розірвати шлюб. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

             Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаємопорозуміння, миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2   та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 листопада 2006 року  Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного  стану   Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № НОМЕР_1 .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  державне  мито  на користь держави в розмірі 17 гривень, звільнити від зазначених витрат ОСОБА_1 .

    Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

    Суддя: