Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4329540

                                                                     


                            Справа№ 2-1333/2009р.

                                                                                                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


18.03.2009р. Первомайський міскрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – Зеленського В.В.

                при секретарі – Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за позовом   ОСОБА_1  до Первомайського державного підприємства “Енергохімпром” про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:


         Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.

        Позивач був прийнятий  до Первомайського ДП “Енергохімпром” наказом   НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 .   ІНФОРМАЦІЯ_2  звільнився згідно наказу НОМЕР_2 . Після звільнення відповідач не зробив повного розрахунку з позивачем, тому заборгованість ДП “Енергохімпром” перед позивачем становить   ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він просить стягнути.  

          Представник відповідача в судове засідання  не з’явився,  але надав суду відгук, з позовними вимогами згодний в повному обсязі.

        Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим  та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

        Позивач був прийнятий  до Первомайського ДП “Енергохімпром” наказом   НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 .   ІНФОРМАЦІЯ_2  звільнився згідно наказу НОМЕР_2 . Після звільнення відповідач не зробив повного розрахунку з позивачем, тому заборгованість ДП “Енергохімпром” перед позивачем становить   ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою, яка знаходиться в матеріалах справи.

              Так як ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення, то слід стягнути з ДП “Енергохімпром” на користь позивача заробітну плату в сумі   ІНФОРМАЦІЯ_3

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116  КЗоТ України, -


В И Р І Ш И В:


    Позов задовольнити.

    Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” на користь   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  заробітну плату в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3

    Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром”  на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп.

          Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром”  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019.

      Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: 1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



СУДДЯ:    



Судове провадження 4-с/635/32/2020
Судове провадження 22-ц/818/5331/20
  • Номер: 22-ц/818/5331/20
  • Опис: за позовом Гордієнко Ольги Федорівни до Гордієнка Романа Анатолійовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1333/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/2849/22
  • Номер: 22-ц/814/2849/22
  • Опис: Гордієнко О.Ф. до Гордієнка Р.А. про стягнення аліментів (скарга Гордієнка Р.А. на дії та рішення державного виконавця)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1333/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 4-с/635/10/2021
Судове провадження 4-с/635/10/2021
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація