У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ “Будівельно-монтажний трест “Металургбуд” про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
в с т а н о в и в:
У вересні 2005 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до ЗАТ “БМТ “Металургбуд” про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за період з жовтня 1990 року до березня 2001 року в сумі 342 грн. 09 коп., компенсаційних виплат у зв'язку із порушенням строків виплати цих сум, відшкодування шкоди за період з вересня 1991 року до березня 2001 року в сумі 15974 грн. 60 коп.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 жовтня 2006 року провадження по справі закрито на підставі вимог п. 6 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2006 року повернуто ОСОБА_3 і ОСОБА_1 апеляційні скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 жовтня 2006 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ “Будівельно-монтажний трест “Металургбуд” про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.