Справа №1-135/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2009 року

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Голубничої A.M.

при секретарі Коломієць О.П.,

 з участю прокурора Кулик О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, освіта вища, не працюючу, не судиму, проживаючу: АДРЕСА_1 за ст.358 ч.2,3 КК України,-

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в вересні 2008 року вона, знаходячись на центральному ринку м. Житомира, познайомилася з невстановленою слідством особою - чоловіком, який запропонував придбати підроблене пенсійне посвідченння. ОСОБА_1, не являючись інвалідом 2 групи, і не маючи законних підстав користуватися пільгами безкоштовного проїзду у залізничному транспорті приміського сполучення, з корисливих мотивів, вирішила придбати для себе підроблене пенсійне посвідчення, вступила з невстановленою слідством особою в злочинну змову, направлену на виготовлення підробленого документа. Здійснюючи злочинний намір на виготовлення підробленого документа ОСОБА_1 особисто передала власну фотокартку. Через дві години ОСОБА_1 знову зустрілась з данною особою, яка надала їй повністю виготовлений підроблений документ - пенсійне посвідчення на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., з вклеєною до посвідченння фотокарткою ОСОБА_1, за що вона заплатила йому 50 грн. Згідно з висновком експерта № 56 від 13.11.2008 року в пенсійному посвідченні №100945 відтиски круглої гербової печатки у посвідченні не співпадають з відтисками печатки УПСЗН Володарськ-Волинської райдержадміністрації.

Після виготовлення підробленого документа, 21.10.2008 року о 16 год. ОСОБА_1 сіла в електропоїзд №6257 сполученням «Козятин-Шепетівка» і їхала ним до ст.Бердичів, при перевірці проїзних квитків вона використала підроблене пенсійне посвідчення - пред'явивши його провідникам-касирам, в яких виникли сумніви щодо достовірності даного документа та передали його працівникам міліції.

ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнала повністю, просить застосувати до неї Закон України " Про амністію ".

Прокурор проти застосування до підсудної Закону України "Про амністію" не заперечила.

Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, злочин скоїла до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року, підпадає під дію п."е" ст.1 Закону України " Про амністію" від 12.12.2008 року, так як являється особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно посвідчення №336196 від 28.08.1998 року, а тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності, справа щодо неї підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного і керуючись п.4 ст.6 КПК України, п.«е» ст.1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, освіта вища, не працюючу, не судиму, проживаючу: АДРЕСА_1 за ст.358 ч.2,3 КК України від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту оголошення.