У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій останнього щодо перерахунку розміру пенсії за вислугу років військової служби неправомірними,
в с т а н о в и в :
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 січня 2006 року апеляційну скаргу позивача на рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.
У касаційній скарзі касатор просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Зі змісту скарги, доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не було предметом апеляційного розгляду.
Керуючись п.2 ч. 3; ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко