Судове рішення #432929
У х в а л а

 

 У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 

9 лютого 2007 року                                           м.Київ

 

            Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М.,

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку (далі-ЗАТ КБ) “ПриватБанк” до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми (далі-ТОВ ВКФ) “Алів”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

 

             У квітні 2005 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду із зазначеним позовом і подало заяву про забезпечення позову.

             Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 26 квітня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 7 грудня               2005 року, заяву про забезпечення позову задоволено.

             На зазначені ухвали ТОВ ВКФ “Алів” подало касаційну скаргу, до якої приєдналась ОСОБА_1

             Ухвалою судді Верховного Суду України від 13 січня 2006 року касаційну скаргу прийнято до касаційного розгляду, справу витребувано із Заводського районного суду м.Миколаєва. 

  Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, в редакції Закону України від              16 березня 2006 року, що набрав чинності з 14 квітня 2006 року, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

 Враховуючи наведене, справа за касаційною скаргою ТОВ ВКФ “Алів” не може бути розглянута у касаційному порядку, оскільки ухвали про забезпечення позову не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

            Керуючись ст. 324 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

 

у  х  в  а  л  и  л  а :

 

             Закрити касаційне провадження в справі за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до               ТОВ ВКФ “Алів”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ТОВ ВКФ “Алів” на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 26 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від  7 грудня 2005 року.

             Справу повернути до Заводського районного суду м.Миколаєва.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                      

 

             Судді Верховного Суду України:                                                Є.Ф.Левченко

 

                                                                                                                 

                                                                                                                        Ю.Л.Сенін

 

 

                                                                                                                        В.М.Шабунін

                                                                                                                    

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація