Справа №1-62/2009

ВИРОК

іменем України

29.01.2009 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Барібан А.І.

за участю прокурора - Потійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженцяІНФОРМАЦІЯ_2,

жителяАДРЕСА_1,

Громадянина України, українця,

з середньою освітою, одруженого,

на утриманні четверо неповнолітніх дітей,

непрацюючого, не судимого в силу ст. . 89 КК України

за ст. 164 ч. 1 КК України

встановив:

ОСОБА_1 за рішенням Андрушівського районного суду від 10.06.2005 року був позбавлений батьківських прав на неповнолітніх дітей та з нього стягнуто даним рішенням аліменти на користь школи-інтернату, де будуть утримуватись діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народженняв розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.11.2004 року і до повноліття дітей. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухилявся та не сплачував взагалі, незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність. Заборгованість по аліментах станом на 01.10.2008 року становить 31348, 00 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що рішенням Андрушівського районного суду від 10.06.2005 року він позбавлений батьківських прав відносно дітей та зобов'язаний сплачувати аліменти на користь школи-інтернату, де будуть утримуватись діти. Однак аліменти не сплачував, оскільки не мав постійної роботи. Інколи він відвідував дітей в школі-інтернаті та давав гроші їм, думав, що цим виконує свій обов'язок.

Крім визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 . в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Копією виконавчого листа № 2-77 від 10.06.2005 року підтверджується, що ОСОБА_1 за рішенням Андрушівського районного суду зобов'язаний сплачувати аліменти на користь дитячих закладі, починаючи із 04.11.2004 року. В виконавчому листі зазначена заборгованість станом на 01.10.2008 року в розмірі 31348, 00 грн. ( а.с. 4-5).

Згідно довідки Державної виконавчої служби в Андрушівському районі заборгованість ОСОБА_1 . по сплаті аліментів станом на 01.10.2008 року становить 31348, 00 грн.(а.с. З).

Копії викликів - попереджень Державної виконавчої служби в Андрушівському районі про явку до відділу та кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів з повідомленням розміру заборгованості, які надсилалисьОСОБА_1 . свідчать про те, що він на них не реагував і не сплачував навіть будь-якої суми (а.с. 10-14).

Як видно із довідки районного центру зайнятості ОСОБА_1 на обліку в пошуках роботи не перебував та не перебуває (а.с. 15).

2

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей доведена повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК україни.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, в справі не має.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обтяжуючі та пом"якшуючі обставини, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного і керуючись ст. . ст. .323, 324 КПК України суд, -

засудив :

ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України визнати винним і призначити йому покарання у вигляді 100 (сто ) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.