Справа № 703/2240/14-к

1-кп/703/160/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                               Овсієнка В.В.

за секретаря                                         Ружиної М.М.

з участю прокурора           Остапенко Ю.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 4201425000000013 відносно ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлені належним чином про день і час розгляду справи свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання повторно не з’явилися і ніяких заяв на адресу суду від них не надходило.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті у відсутності цих свідків, суд вважає за необхідне доручити працівникам міліції доставити їх в судове засідання приводом, враховуючи, що аналогічна ухвала суду від 17 вересня 2014 року працівниками УМВС в Черкаській області не виконана.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 10 жовтня 2014 року на 09 годину свідків:

- ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, мешканця бул. Шевченка, 396, кВ. 118, м. Черкаси.

Виконання ухвали доручити працівникам Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Особам, що безпосередньо здійснюють привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду, крім рапорту, не менше двох пояснень свідків, які б підтвердили відсутність особи за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_11