Справа № 2о-134/11

УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження в цивільній справі

01 листопада 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності покійній спадкодавиці на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИЛА:

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що його мати ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де померла 06.08.2005 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Шишківці, вул.О.Кобилянської, 19. Він, як син покійної, є її спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, а його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви в нотаріальну контору.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу необхідно надати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння, зареєстроване в БТІ, однак, таке свідоцтво матір’ю не отримано, а його отримання в даний час є неможливим у зв’язку з її смертю. За таких обставин, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Щишківці, вул.О.Кобилянської, 19 Сокирянського району Чернівецької області, покійній ОСОБА_4, яка померла 06.08.2005 року.

З заяви та доданих до неї документів встановлено, що суттю вимог ОСОБА_1 є встановлення права власності його покійної матері – ОСОБА_4 на жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, тобто вирішення спору про право власності.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 з послідуючими змінами та доповненнями факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. Заяви про встановлення факту володіння будинком на праві власності не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, якщо будинок зареєстровано на іншою особою.

Відповідно до ст.256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст. 122 ч.ч.4-7, 256 ч.4 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності покійному спадкодавцю на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :