Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-99/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 року

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Климус Г.В.,

з участю прокурора –Данко А.В.,

захисників –ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законних представників неповнолітніх –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей –ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню

неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що в лютому місяці 2011 року, приблизно о 22 годині, переслідуючи корисливу мету направлену на особисте збагачення за рахунок чужого майна, з метою скоєння крадіжки, вступили у попередню змову з малолітнім ОСОБА_9В, скориставшись темною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, втрьох підійшли до домогосподарства, яке розташоване в селі Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області по вулиці Горішній, 18а, в якому на той час тимчасово ніхто не проживав, де шляхом вільного доступу з огорожі вказаного домогосподарства скоїли таємну крадіжку шести дюралюміневих баляс, вартістю 80 гривень кожна, всього на загальну суму 480 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно, на початку березня 2011 року приблизно о 22 годині, вступили у попередню змову з малолітнім ОСОБА_9, скориставшись темною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, втрьох підійшли до домогосподарства, яке розташоване в селі Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області по вулиці Горішній, 18а, де шляхом вільного доступу з огорожі вказаного домогосподарства скоїли таємну крадіжку шести дюралюміневих баляс, вартістю 80 гривень кожна, всього на загальну суму 480 гривень.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності направленої на таємне викрадення чужого майна неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно, на прикінці березня 2011 року приблизно о 22 годині, вступили у попередню змову з малолітнім ОСОБА_9, який також переслідував корисливу мету направлену на особисте збагачення за рахунок чужого майна, після чого скориставшись темною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, вдвох підійшли до домогосподарства, яке розташоване в селі Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області по вулиці Горішній, 18а, де шляхом вільного доступу з огорожі вказаного домогосподарства скоїли таємну крадіжку шести дюралюміневих баляс, вартістю 480 гривень.

В судовому засіданні захисник неповнолітніх підсудних заявив клопотання, про застосування до його підзахисних Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р., так як вони є особами, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_7 та його законний представник, а також неповнолітній підсудний ОСОБА_8 та його законний представник підтримали заявлене захисником клопотання та надали суду письмові згоди.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти застосування до неповнолітніх підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р. та звільнення їх від кримінальної відповідальності.

Згідно п. а) статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми. А відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Обмежень по застосуванню амністії по відношенню до неповнолітніх підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які передбачені ст.7 вказаного Закону, судом не встановлено.

Норма ст.12 вищевказаного Закону регламентує, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що неповнолітні підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися. Злочин вчинено до набрання Законом України «Про амністію у 2011 році»законної сили, який набрав чинності 28.07.2011 року після опублікування 27.07.2011 року в офіційному виданні –газеті «Голос України»(№135-136).

У відповідності до ст.12 КК України, вчинений неповнолітніми підсудними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Також судом встановлено, що підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на момент вчинення злочину не досягли повноліття. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 117), з якого видно, що ОСОБА_8 народився 06.11.1995 року та копією паспорта (а.с.99), згідно якого ОСОБА_7 народився 25.02.1995 року.

Таким чином, неповнолітні підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підпадають під дію п. «а»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, і підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, на що вони та їх законні представники надали свою згоду в письмовій формі.

Речові докази по кримінальній справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, ч.1 ст.44 КК України, п. «а»ст.1, ст.ст.6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р. № 3680-VI, п. 4 ч.1 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. «а»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. «а»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід обраний відносно неповнолітнього ОСОБА_7 підписку про невиїзд –скасувати.

Запобіжний захід обраний відносно неповнолітнього ОСОБА_8 підписку про невиїзд –скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_10