Дело № 1- 156/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2009 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О.А.
с участием прокурора Посполитак А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей медицинской сестрой в поликлиники №7, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, пр.. Добровольского, 130, кВ.79, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в марте 2004 имея умысел на завладение чужим имуществом и получения материальной выгоды, получила заведомо поддельный документ- выписку № 092889 из акта обследования МСЕК №2, с диагнозом «сахарный диабет», которую предоставила в УПФ Суворовского района г. Одессы и ей была назначена, не обосновано, пенсия по 2-ой группе инвалидности.
Подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении неё дальнейшим производством прекратить на основании ст.ст.6, 1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, т.к. у неё на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заслушав мнение прокурора, представителя УПФ Суворовского района г. Одессы, не возражавших против удовлетворения ходатайства и прекращении дела в отношении ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении не тяжкого преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с заявлением о применении к ней амнистии, и полагает, что при указанных обстоятельствах дальнейшее производство в отношении неё подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины и ст.ст. 6, 1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.ст. 6, 1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии».
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.79-80) – до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства (л.д.26-35): выписку №092889 МСЕК 2 на имя ОСОБА_1; заявление на начисление пенсии от ОСОБА_1 в УПФ Суворовского р/на г. Одессы; справка-счет « пенсионного фонда Украины УПФ Суворовского р/на г. Одессы от 06.12.2007 года, на имя гр. ОСОБА_1 датированная –январь 2004 года по декабрь 2007 года, общая сумма выплаты 14.423.28 гривен; справка-счет «пенсионного фонда Украины УПФ Суворовского р/на» от 10.04.2008 года, на имя ОСОБА_1 датированная март 2004 года по апрель 2008 года, общая сумма выплаты 16073.07 гривен – хранить при деле.
Постановление следователя о наложении ареста на АДРЕСА_1 от 23.04.2008 года (л.д.130) – отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья