У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 16 січня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора на вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 9 червня 2005  року, яким засуджено:

ОСОБА_1,        

1962 року народження, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз у 2005 році за ч. 2 ст. 37, ч. 2 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 

–   за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

–       за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі,

–       за ч. 1 ст. 311 КК України на 1 рік обмеження волі,

–       за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України призначено 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, а на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

За вироком ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він у період з 20 серпня по 10 вересня 2004 року в лісосмузі, розташованій на території полів поблизу с. Курдюмовка, незаконно придбав ­- зірвав наркотичну речовину - рослини маку, які перевіз до свого місця проживання у будинок АДРЕСА_1, а 3 січня 2005 року з метою збуту виготовив наркотичну речовину, частину якої 6 січня 2005 року передав ОСОБА_2

11 січня 2005 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1, повторно, передав ОСОБА_3 наркотичну речовину, а потім надав їй для вживання наркотичного засобу приміщення, в якому він проживав.

Крім того, 12 січня 2005 року приблизно 0 10 годині ОСОБА_1, повторно, надав наркотичну речовину ОСОБА_4, яку та в наданому ОСОБА_1 приміщенні вжила.

21 січня 2005 року приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції, які виявили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він незаконно виготовив та зберігав з метою збуту, а 25 січня 2005 року за його місцем проживання було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він виготовив та зберігав з метою збуту, макову солому вагою 360 г, яку він незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту, а також перекурсор - антигідрол оцтової речовини вагою 66 г, яку він незаконно зберігав та використовував для виготовлення наркотичних засобів. 

У касаційному поданні прокурор просить вирок щодо          ОСОБА_1 скасувати, а кримінальну справу направити на додаткове розслідування, мотивуючи тим, що його дії невірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки поза увагою суду залишилося те, що       ОСОБА_1 повторно надавав приміщення для вживання наркотичних засобів, тому його дії необхідно було кваліфікувати за ч. 2 ст. 317 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що підстав для призначення касаційного подання до розгляду не вбачається.

Встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 були  кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час розгляду справи у судовому засіданні прокурор підтримував обвинувачення ОСОБА_1 за вказаними статтями, у тому числі і за ч. 1 ст. 317 КК України, з чим суд, дотримуючись вимог ст. 275 КПК України, погодився і визнав його винним у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. 

Відповідно до вимог вказаного закону розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред'явленого їм обвинувачення.

З урахуванням того, що інших процесуальних підстав для скасування вироку щодо ОСОБА_1 немає, прохання прокурора про скасування вироку, з мотивів, викладених у поданні, з приводу направлення справи на новий судовий розгляд, слід вважати необгрунтованим.

Керуючись статтями 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні касаційного подання прокурора.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                      Синявський О.Г.                       Глос Л.Ф.