9 лютого 2007 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про визнання скарги такою, що відповідає вимогам ЦПК України, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від               5 липня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Печерського районного суду м. Києва про визнання скарги такою, що відповідає вимогам ЦПК України.

Просив визнати касаційну скаргу від 21 жовтня 2003 року такою, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 322 ЦПК України, а ухвалу суду від 30 жовтня 2003 року такою, що перешкоджає подальшому руху зазначеної касаційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 5 липня 2004 року               Пічкуру А.А. відмовлено в прийнятті зазначеної позовної заяви на підставі          п. 1 ст. 136 ЦПК України (1963 року).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.