У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
30 січня 2007 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про стягнення страхової виплати за моральну шкоду,
в с т а н о в и в :
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2006 року позов задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 серпня 2006 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на вказане рішення визнано неподаною та повернуто.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване рішення, мотивуючи свою вимогу його неправомірністю.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Зі змісту скарги, доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не було предметом апеляційного розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 3; ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко