РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2015 р.                                                                                    Справа № 902/560/15  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої  судді                            Коломис В.В.

судді                                                   Тимошенко О.М. ,
 судді                                                   Огороднік К.М.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на  ухвалу  господарського суду Вінницької області від 27.05.15 року  у справі № 902/560/15

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державного агенства автомобільних доріг України

до  Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

про стягнення  313 493 056,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.05.2015 року  у справі № 902/560/15 за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного агенства автомобільних доріг України до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення  313 493 056,38 грн. заборгованості зустрічну позовну заяву від 14.05.2015 року повернуто Публічному акціонерному товариству "Уманьавтодор".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області скасувати та прийняти нову ухвалу, якою  порушити провадження за зустрічним позовом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "25" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3.Прокурору, позивачу, третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя                                                                         Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.