Приговор 1-166/2009 г.
Именем Украины
06 марта 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не судимого, холостого, с профессионально-техническим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
установил :
В конце сентября 2008 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе детского сада «Дюймовочка» расположенного по ул. Калинина города Лисичанска, сервал дикорастущее растение конопли, из которой путем сушки и измельчения по месту свого жительства незаконно изготовил для личного употребления вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств № 406/148 от 28.01.2009 года, является наркотическим средством – высушенной марихуаной весом 24,6 грамма, которое незаконно хранил по месту жительства ОСОБА_2 , проживающего по АДРЕСА_2 , где оно было обнаружено и изъято работниками милиции 3 января 2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2008 года, находясь в районе детского сада «Дюймовочка» по ул. Калинина города Лисичанска, сервал коноплю, из которой путем сушки и измельчения по месту свого жительства изготовил для личного употребления марихуану, с которой 30 декабря 2008 года пришел к своему знакомому ОСОБА_3 , который проживает по АДРЕСА_2 , где несколько дней употребляли спиртное. 3 января 2009 года пришли работники милиции и обнаружили марихуану, которую в присутствии понятых изъяли. Коноплей никого не угощал и никому не продавал. В содеянном чистосердечно раскаивается. Каких либо недозволенных методов со стороны работников милиции к нему не применялось.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 (л.д.26) усматривается, что 30 декабря 2008 года к нему домой пришел подсудимый, с которым они несколько дней употребляли спиртное. С собой у ОСОБА_1 была марихуана, которую изъяли работники милиции 3 января 2009 года. Коноплю у него они не курили, подсудимый ею его не угощал и не продавал.
Из показаний свидетелей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (л.д.24-25) усматривается, что работники милиции в их присутствии 3 января 2009 года обнаружили в АДРЕСА_2 растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 406/148 от 28.01.2009 года, вещество обнаруженное и изъятое в квартире АДРЕСА_2 , является наркотическим средством – высушенной марихуаной весом 24,6 грамма,
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 января 2009 года (л.д.36-39) с фототаблицей, усматривается, что ОСОБА_1 , в присутствии понятых рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.
Суд оценив все доказательства в своей совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 , по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_1 в быту характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая личность виновного, суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, и находит возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить подсудимого от назначенного судом наказания с испытательным сроком, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение экспертиз в доход государства.
Вещественные доказательства: марихуана высушенная весом 24,6 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению как не представляющая ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 , оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 187,80 гривен за проведение экспертизы в доход государства.
Вещественные доказательства: марихуану высушенную весом 24,6 грамма находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить как не представляющую ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
- Номер: 1-во/638/52/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 1-в/726/29/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 1-в/726/29/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025