Справа № 431/3500/14-ц

Провадження № 22ц/782/172/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної державної адміністрації на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача – Старобільська районна державна адміністрація, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Разом з тим, в апеляційній скарзі прокурор Старобільського району Луганської області просить про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, а саме апелянт вважає, що ним не порушені строки звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України.

Крім того, про існування рішення суду в даній справі апелянту стало відомо 30.03.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи, апеляційну скаргу подано 09.04.2015 року, тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.2,3 ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані прокурором Старобільського району Луганської області, такі причини є поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року прокурором Старобільського району Луганської області поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 73, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Старобільського району Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску прокурором Старобільського району Луганської області строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року.

Поновити прокурору Старобільського району Луганської області строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача – Старобільська районна державна адміністрація.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Старобільського району Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, що брали участь у справі, для відома.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу – до дня розгляду справи.

Суддя: