копія

                                                                                                                     Справа № 3-1510

                                                                                                                                         2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2009 року                                                                                                    м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; керівника

 ТОВ «Ікар»; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,    

 м. Одеса,              

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2009 року, ОСОБА_1, керівник ТОВ «Ікар», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування вартості торгового патенту, при терміну сплати 14 січня 2009 року, фактично сплачено 16 січня 2009, відповідно до акту документальної перевірки № 1827, від 03.02.2009 року, чим порушено п.п. 4.2.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 року.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), що передбачає адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 1632  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що порушення виникли в наслідок великої завантаженості в роботі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та не спростовується правопорушником у поясненнях.    

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.1632; ст.ст.38; 249; 284; 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно

Суддя: