Дело №1-94/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Запорожье 18.03.2009
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кухаря С.В.
при секретаре Шол М.Д.
с участием прокурора Колесник М.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, находящегося в гражданском браке, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного:АДРЕСА_2, судимого:
15.02.2005. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года,
20.12.2006 Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, ст. 71, 2 года и 1 месяц лишения свободы, 05.05.2008. условно-досрочно освобожден на 6 месяцев и 19 дней;
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
17.07.2008 года, примерно в 19.50 час.,ОСОБА_2, будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно с целью последующего употребления, находясь возле дома АДРЕСА_3у неустановленного по уголовному делу лица, незаконно приобрел, путем оплатной передачи, за денежные средства в сумме 40 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, которая является, согласно заключения эксперта от 30.07.2008 г. № 1959, особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,166 г. После приобретения вышеуказанного наркотического средстваОСОБА_2 хранил его при себе в правом кармане спортивных брюк, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20.00 час., возле дома 112 по ул. Космической в г. Запорожье, работниками милиции был задержанОСОБА_2, у которого в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, котороеОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
01 ноября 2008 года, примерно в 10 часов 10 минут,ОСОБА_2 находясь возле магазина «Дом обуви» по бул. Центральному в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, без цели сбыта, у не установленного по делу лица, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 2830 от 26.11.2008 года, жидкость коричневого цвета объемом 1,5 мл., содержащую в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,269 г. - в пересчете на сухое вещество, содержащееся в 5 мл. полимерном медицинском шприце одноразового применения, который незаконно храня при себе перенес к д. 133 но пр. Ленина в г. Запорожье, где того же дня, примерно в 10 часов 30 минут, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и пояснил, что он совершил преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме полного признания подсудимым его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных на досудебном следствии доказательств.
Анализируя доказательства суд приходит в выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его действия, по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность. В частности, по делу отсутствуют тяжкие последствия, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование быстрому рассмотрению дела в суде, так же то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства. Однако совершил преступление в период условно досрочного освобождения по предыдущему приговору. При назначении наказания подсудимому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Вещественные доказательство: опием (ацетилированным опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,166 г., находящийся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательство: 5 мл. шприц медицинский с опием (ацетилированным опием) объемом 1,1 мл., находящийся на хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 20.12.2006, окончательно определить наказание ОСОБА_2 - в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.
Срок отбывания наказания исчислять с 17.12.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательство: опием (ацетилированным опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,166 г., находящийся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательство: 5 мл. шприц медицинский с опием (ацетилированным опием) объемом 1,1 мл., находящийся на хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - подлежат уничтожению.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г.Запорожья. Подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья С.В. Кухарь
- Номер: 1-в/389/34/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 1-в/389/47/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 1-в/334/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 1-в/380/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 1-в/265/53/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022