Дело № 1-117/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Запорожье                                                                                                                                                    16.03.2009

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего, судьи                                                                                   Кухаря С.В.

при секретаре                                                                                                                   Шол М.Д.

с участием прокурора                                                                                                   Колесник М.А.

адвоката                                                                                                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Веселое, Береславского района, Херсонской области, украинец, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, не работающий, холостой, без определенного места жительства, ранее судим:

1)    25.03.2003 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 186 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден условно досрочно 23.02.2004 г.- неотбытый срок 1 г. 2 мес. 19 дней;

2)    03.02.2005 г. Жовтневым районным судом ґ. Запорожье по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.309 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

3)    12.10.2005 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 г. 1 мес. лишения свободы, освобожден условно досрочно 05.05.2008 г.- неотбытый срок 5 мес. 10 дней.

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины;

УСТАНОВИЛ :

Так, 10.08.2008 года в 02-00 час. ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными по делу парнями по имениОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь во дворе дома № 47, расположенного по ул. Чумаченко в г. Запорожье, увидел потерпевшего ОСОБА_5 который шел через двор указанного дома. Увидев потерпевшего, ОСОБА_2 предложил неустановленным лицам, которые были с ним, отобрать у потерпевшего его спортивную сумку, которую последний нес в правой руке. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, догнал потерпевшего ОСОБА_5сзади и одновременно с парнем по имениОСОБА_3 нанес один удар кулаком правой руки в область правого уха потерпевшего, после чего ОСОБА_5упал на землю. После этого ОСОБА_2 одновременно с парнем по имени ОСОБА_4, нанес еще один удар ступней правой ноги в область грудной клетки потерпевшего. В этот момент парень по имениОСОБА_3 начал осматривать карманы потерпевшего, после чего обнаружил на шее потерпевшего мобильный телефон «Нокиа 3310», в корпусе серого цвета, который сорвал с его шеи. ОСОБА_2 в этот момент начал вырывать у потерпевшего сумку с руки. При этом парень по имени ОСОБА_4 нанес еще один удар потерпевшему по ногам, после чего потерпевший отпустил свою спортивную сумку и ОСОБА_2 с неустановленными лицами скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Харченко открыто похитил спортивную сумку, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_5 в которой находились паспорт гражданина Украины, идентификационный код на имя ОСОБА_5, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а также мобильный телефон «Нокиа 3310», в корпусе серого цвета, стоимостью 1000 грн., в котором находилась флэш-карта на 512 Мб, стоимостью 60 грн., сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету в сумме 24 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5материальный ущерб на общую сумму 1109 грн

Кроме этого, 13.08.2008 года в 12-40 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном автобусе № 62, который следовал из г. Запорожья в с. Канкрыновка и проезжал в районе моста по ул. Совхозной в г. Запорожье, действуя умышленно, путем разреза бокового кармана женской сумочки заточенной пятикопеечной монетой, тайно похитил у несовершеннолетней ОСОБА_6 мобильный телефон «Самсунг Е 390» в корпусе бордового цвета, ІМЕІ 352809014317216, стоимостью 1200 грн, в котором находилась карта памяти на 1 Гб, стоимостью 100 грн., сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 25 грн., принадлежащий ее матери, гр.ОСОБА_7., чем причинил потерпевшейОСОБА_7. материальный ущерб на общую сумму 1350 грн.

15.08.2008 г. в 22-30 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом по имениОСОБА_3, находясь в районе д. № 3, расположенного по ул. Гаврилова в г. Запорожье, увидел потерпевшегоОСОБА_8который сидел возле металлической ограды и спал. ОСОБА_2, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, по имениОСОБА_3, подошел сзади к потерпевшему и ОСОБА_2 заметил на шее потерпевшегоОСОБА_8золотую цепочку, которую решил тайно похитить. Неустановленное лицо находилось неподалеку, в готовности предупредить ОСОБА_2 в случае возникновении опасности обнаружения их преступных действий либо помочь при совершении преступления, а ОСОБА_2 дернул и сорвал цепочку с шеи потерпевшего. В этот момент ОСОБА_8 проснулся и обнаружил преступные действия ОСОБА_2 и неустановленного лица. Увидев, что потерпевший обнаружил их преступные действия, с целью удержания похищенного имущества ОСОБА_2 и неустановленное лицо, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с места происшествия с похищенным скрылись.

В результате преступных действий ОСОБА_2 открыто похитил у потерпевшегоОСОБА_8золотую цепочку плетения «Бисмарк», стоимостью 700 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_8материальный ущерб на общую сумму 700 грн.

Кроме этого, 18.08.2008 года в 12-10 час. ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом по имениОСОБА_3, находясь возле дома № 1, расположенного по ул. Комарова в г. Запорожье, увидели потерпевшую ОСОБА_9с сумкой бежевого цвета в правой руке, которая шла по указанной улице. Подойдя к ней сзади, ОСОБА_2 путем рывка выхватил у нее из руки сумку. В это время неустановленное лицо находилось неподалеку в готовности оказать помощь г ОСОБА_2 при совершении преступлений, либо предупредить его в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий. После того как ОСОБА_2 завладел сумкой потерпевшей ОСОБА_9, они с похищенным с места совершения преступления скрылись.

В результате преступных действий ОСОБА_2 открыто похитил у потерпевшей ОСОБА_9 женскую сумочку бежевого цвета, которая не представляет материальной ценности, в которой находились денежные средства: 100 Евро, что в эквиваленте составляет 713,47 грн.(согласно курса Национального банка Украины, состоянием на 18.08.2008 года), 400 грн.(купюрами 4 купюры по 100 грн), мобильный телефон «Нокиа 6085», в корпусе розового цвета, стоимостью 1100 грн., в котором находилась флэш-карта на 1 Гб, стоимостью 60 грн., сим-карта мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 10 грн., и зарядное устройство с наушниками, которые изначально шли в комплекте с телефоном, идентификационный код и гражданский паспорт на имяОСОБА_10, 1975 гр., свидетельство о рождении на имяОСОБА_9, 1976 гр., ключи от дома, банковские карточки Ощадбанка и Дельта банка, кошелек материальной ценности не представляющие, чем причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2308,47 грн..

24.08.2008 года в 02-00 час. ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору с неустановленным по делу парнем по имениОСОБА_3, находясь возле дома № 9, расположенного по ул. Малиновского в г. Запорожье, увидели потерпевшего ОСОБА_11, с мобильным телефоном в руках, который шел по ул. Малиновского по направлению к ул. Чумаченко. ОСОБА_2 решил похитить у потерпевшего его мобильный телефон и деньги, которые были при нем. С этой целью ОСОБА_2, совместно сОСОБА_3ом подошли к потерпевшему и словесно пригрозив ему физической расправой, а именно: избить его в случае, если он не выполнит их противозаконные требования, потребовали у него его мобильный телефон и деньги. Потерпевший, в сложившейся обстановке, воспринял угрозу его здоровью реально, не оказал сопротивления и передал ОСОБА_2 свой мобильный телефон Нокиа 6230 I», в корпусе черного цвета, и денежные средства в сумме 50 грн., которые он имел при себе. После этого ОСОБА_2 вместе сОСОБА_3ом с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ОСОБА_2 открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_11 мобильный телефон «Нокиа 62301», в корпусе черного цвета, IMEI 353233015984222, стоимостью 1050 грн, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 30 грн., на счету которой денег не было и денежные средства в суме 50 грн. (1 купюра достоинством 20 грн., 1 купюра, достоинством 10 грн., 2 купюры достоинством по 5 грн.), чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1130 грн.

                Продолжая свою преступную деятельность, 28.08.2008 года в 20-30 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, проходя по ул. Баррикадной, обратил внимание на стоящий на заднем дворе дома № 229, расположенного по указанное улице в г. Запорожье, спортивный велосипед «ВМХ трюковый, черный бриллиант», принадлежащий ОСОБА_12., который он решил похитить. Для этого он перелез через забор, которым огорожен дом, взял велосипед, перебросил его через забор и скрылся на нем с места совершения преступления.

В результате преступных действий ОСОБА_2 тайно похитил спортивный велосипед «ВМХ трюковый, черный бриллиант», бледно-салатового цвета, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12. материальный ущерб на сумму 1388 грн.

Так же, 31.08.2008 г. в 14-00 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на «Александровском» рынке», расположенном по ул. Чумаченко в г. Запорожье, действуя умышленно, тайно похитил из приоткрытой женской сумочки у несовершеннолетней ОСОБА_13, мобильный телефон «Нокиа 7373», в корпусе черного цвета, IMEI 356291019589782, стоимостью 1500 грн., в котором находились карта памяти, стоимостью 80 грн., сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., денежных средств на которой не было, принадлежащие ее отцу,ОСОБА_14, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1605 грн.

07.09.2008 г. в 20-30 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на месте строительства одноэтажного здания, расположенного слева от железнодорожного вокзала Запорожье-1, расположенного по проспекту Ленина, 4 в г. Запорожье, выхватил из руки потерпевшейОСОБА_15принадлежащий ей мобильный телефон «Моторола С-155» в корпусе черного цвета,, после чего скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ОСОБА_2 открыто похитил у потерпевшей ОСОБА_15мобильный телефон «Моторола С-155» в корпусе черного цвета, IMEI 334447907243830, стоимостью 130 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 грн., чем причинил потерпевшейОСОБА_15материальный ущерб на общую сумму 180 грн.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих его личность.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и пояснил, что они совершили преступление при вышеизложенных обстоятельствах. Гражданские иски признал полностью.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его действия по:

- ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

- ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В частности, суд учитывает полное признание вины, подсудимый характеризуется положительно по месту отбывания наказания, чистосердечно раскаялся, способствовал быстрому проведению досудебного и судебного следствия, является сиротой. На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 186 ч. 2 УК Украины т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины. Однако учитывая то, что подсудимый совершил преступление в период условно досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: изъятый 07.09.2008 г. у ОСОБА_2 мобильный телефон «Моторола С 155», в корпусе черного цвета, IMEI 354447007245850, который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 105) - передать собственнику ОСОБА_15

Гражданский искОСОБА_7. (л.д. 146) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1350 грн.

Гражданский иск ОСОБА_8 (л.д. 152) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1040 грн.

Гражданский иск ОСОБА_9(л.д. 157) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 2295 грн.

Гражданский иск ОСОБА_11 (л.д. 162) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1130 грн.

Гражданский иск ОСОБА_12. (л.д. 166) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1388 грн.

Гражданский иск ОСОБА_14(л.д. 170) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1605 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327- 339  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновнымОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2  ст. 186 и ч. 2 ст. 185 УК Украины назначив ему наказание:

-      по ч. 2  ст.  186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года и 3 месяца;

-      по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_2в виде лишения свободы сроком на 2 года и 3 месяца;

В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 12.10.2005 окончательно определить наказание ОСОБА_2в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  подсудимого оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 08.09.2008 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: изъятый 07.09.2008 г. у ОСОБА_2 мобильный телефон «Моторола С 155», в корпусе черного цвета, IMEI 354447007245850, который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 105) - передать собственнику ОСОБА_15

Гражданский искОСОБА_7. (л.д. 146) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1350 грн.

Гражданский иск ОСОБА_8 (л.д. 152) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1040 грн.

Гражданский иск ОСОБА_9(л.д. 157) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 2295 грн.

Гражданский иск ОСОБА_11 (л.д. 162) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1130 грн.

Гражданский иск ОСОБА_12. (л.д. 166) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1388 грн.

Гражданский иск ОСОБА_14(л.д. 170) удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_2 в пользу истца 1605 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд  течение 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г.Запорожья, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                   С.В. Кухарь