33/775/27/2015(м)

263/2201/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполь ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу т.в.о. начальника відділу УДАІ ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим інспектором ВДАЇ м. Маріуполя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 87-а, кв. 25, - за ст. 130 ч.1 КУпАП України закрито, у зв’язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закрито, у зв’язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На зазначену постанову т.в.о. начальника відділу УДАІ ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк оскарження та постанову скасувати і прийняти нову посилаючись на те, що вона прийнята с порушенням КУпАП , оск1льки суд залишив по заувагою пояснення св1дк1в ОСОБА_2, Андрусенко та тимошенко.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що апеляційна скарга не підлягаю розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 цих осіб є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт – т.в.о. начальника відділу УДАІ ОСОБА_2 є свідком по справі і не є особою, яка має право оскаржити зазначену постанову суду відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу т.в.о. начальника відділу УДАІ ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 130 ч.1 КУпАП України закрито, у зв’язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення – залишити без розгляду та повернути апелянтові.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Котиш