Справа №1-43/2009р.

                                                                                                                Рядок статзвіту №25

В И Р О К

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            12 березня 2009  року                                                                                           м.Свалява

            Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

            головуючого- судді          Ганчак Л.Ф.

            при секретарі          Глеба О.М.

            з участю прокурора          Данканич В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, українки,  з освітою  середньою, одруженої, непрацюючої, не судимої,

            у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 203  КК України,

                                                             В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, не являючись  суб”єктом  підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на зайняття видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, діючи умисно, незаконно, з метою збуту та одержання прибутку, купила на ринку м.Свалява у невстановленої особи горілку домашнього виготовлення – самогон, яку реалізувала населенню до 19.35год. 13.10.2008р. Після чого працівниками Свалявського  РВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено і  вилучено  полімерну пляшку, ємкістю 1 літр, в якій містилася  спиртовмісна рідина- самогон.

Крім того, 11.10.2008р.близько 14.00год., неподалік житлового будинку №96 по вул. Визволення в м. Свалява у громадянина ОСОБА_2 виявлено та вилучену полімерну пляшку з самогоном, яку останній придбав за 7 грн. у ОСОБА_1  

13.10.2008р. близько 11.00год., неподалік  житлового будинку №96 по вул. Визволення в м. Свалява у громадянина  ОСОБА_3 виявлено та вилучену полімерну пляшку з самогоном, яку останній придбав за 7 грн. у ОСОБА_1

Також 13.10.2008р. біля 18.30год., неподалік житлового будинку №96  повторно  працівниками міліції вилучено у  ОСОБА_4 пляшку ємкістю 0,7 літра з  самогоном, яку також було придбано за 7 грн. у ОСОБА_1 для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину визнала повністю та показала, що     протягом останніх двох років не працює та з метою заробити на прожиток вирішила реалізовувати самогон. Самогон вона не виготовляла особисто, а придбавши його на свята, залишки невикористаного самогону вирішити реалізувати бажаючим громадянам.  

Підсудна ОСОБА_1 в скоєному щиросердечно розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою   підсудною, її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.  

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині,  повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі  і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної у зайнятті забороненими  видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд вважає, що дії підсудної  ОСОБА_1  кваліфікуються за  ч.1 ст.203 КК України.                    

 Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.203 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної по місцю проживання позитивно.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає – щиросердечно розкаяялась у вчиненому злочині,  раніше не судима,  сприяла розкриттю злочину. є непрацюючою.

Обтяжуючих покарання обставини судом не встановлено.

При викладеному, суд обирає поакарання у вигляді штрафу із застосуваням ст.69 КК України.

Речові докази - поліменру пляшку (ємкістю один літр) з залишками  горілки – самогону; дві  полімерні пляшки  ( ємкістю 0,5 літра ) з заликами  горілки – самогону;  пляшку ( ємкістю. 0,7 літра) з залишками горілки – самогону, які зберігаються  кімнаті речових доказів  Свалявського  РВ УМВС України в Закарпатській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 4466,88грн. (чотири тисячі чотиристо шістдесят шість) грн. 88коп. судових витрат за проведення судово-харчових експертиз.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винною  у вчиненні злочину  за ч.1 ст.203  КК України; та прзначити покарання  із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 530 грн.(п'ятсот тридцять) грн.

Речові докази - полімеру пляшку (ємкістю один літр) з залишками  горілки – самогону; дві  полімерні пляшки  ( ємкістю ),5 літра  з заликами  горілки – самогону;  пляшку ( ємкістю. 0,7 літра з залишками горілки – самогону, які зберігаються в кімнаті речових доказів Свалявського  РВ УМВС України в Закарпатській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 4466,88грн. (чотири тисячі чотиристо шістдесят шість) грн. 88коп. судових витрат за проведення судово-харчових експертиз.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд -  залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий                                   Л.Ф.Ганчак