Справа № 2-1285/12 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.

Провадження № 22-ц/780/1125/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 56 25.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лісозаводчик», Вишгородської районної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Кліо-інтер, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга, яка оплачена судовим збором, не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»та вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір –50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Згідно ст. 4 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Апелянт сплатив судовий збір у розмірі 53, 65 грн., однак необхідно сплатити відповідно до вимог закону 57,35 грн. Таким чином за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити 3, 70 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені доводи апелянта в чому саме полягає незаконність і(або) необґрунтованість рішення(неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Проте, таких вимог закону апелянтом не дотримано.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1