Справа №2-238/09

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 березня 2009 року

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Копинець О. П. з участю представників позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під відкритого розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до виконкому Мужіївської сільської ради про визначення 1/3 частки у спільній власності на визнання права власності на квартиру,

                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконкому Мужиївської сільської ради про визначення 1/3 частки у спільній власності на визнання права власності на квартиру. Позов мотивовано тим, що 04.11.2002 року померла його мати ОСОБА_4, а 16.03.2008 року помер його брат ОСОБА_5. З метою оформлення спадщини за ними позивач звернувся в Берегівське КП БТІ за отриманням витягу з реєстру нерухомого майна за запитом держнотаріуса по причині, що квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована на призвіще матері ОСОБА_4, в той час, що квартирабула приватизована і вважається нашою спльною власністю як про це свідчить свідоцтво про право власності на житло від 23.12.1994 року, однак в цьому документі не вказаний ні позивач ні його покійний брат, як власники.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що   Всі троє приймали участь у приватизації житла. Берегівська нотаріальна контора відмовила позивачу в оформленні спадщини за матір’ю та братом, запропонував звернутися до суду з позовом про визначення часток покійних у спільній сумісній власності згідно з вимогами ст. 224  інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належно повідомленим, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив розглянути справу по суті у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного .

В свідоцтві про право власності на житло від 23.12.1994 року зазначено , що  квартира АДРЕСА_2 (тепер ОСОБА_6) в с. Мужієво, Берегівського району належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 (а.с. 6), на праві спільної сумісної власності зареєстрована квартира і в Берегівському РБТІ (а.с. 7).          

Згідно Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду “, наймач і члени його сім”ї, які на день приватизації мешкали в  квартирі, набувають право спільної сумісної власності на квартиру внаслідо к її приватизації в рівних частинах, в даному випадку розміри  часток співвласників становлять по 1/2 частині кожному.

Таким чином, спадкодавець – ОСОБА_4. Р.- був власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (тепер ОСОБА_6) в с. Мужієво, Берегівського району, а інші 1/3 частина вказаної квартири внаслідок приватизації належить покійному брату ОСОБА_5 та 1/3 його покійній матері ОСОБА_4.

ОСОБА_5 помер 16.03.2008 року, дана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть 1-ФМ № 061594 від 18.03.2008 року (а.с.11). ОСОБА_4 померла 04.11.2002 року дана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть 1-ФМ № 103809 від 05.11.2002 року (а.с.10).  Спадкодавці заповіту не залишили, тому їх спадкоємцем за законом першої черги був б позивач, як брат та син покійних. Інших спадкоємців у ОСОБА_5 та  ОСОБА_4 не мають,так як батько позивача відмовився від прийняття спадщини в корсить позивача таким чином позивач являється єдиним його спадкоємцем.

Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (тепер ОСОБА_6) в с. Мужієво, Берегівського району, отже фактично прийняв спадщину. Дана обставина підтверджується ксерокопією паспорта позивача ( а.с.16).

Керуючись Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду “,  ст.ст.328 , 345, 392, 1217 , 1218 ,1268, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст.15, 130, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

                                                                 Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити у спільній сумісній власності – квартирі АДРЕСА_3 /тепер ОСОБА_6/ в с. Мужієво Берегівського району, що зареєстроване за покійною ОСОБА_4 – 1/3 частки, які належать покійній матері ОСОБА_4  1/3 частки та ОСОБА_5 – 1/3 частки.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 /тепер ОСОБА_6/ в с. Мужієво Берегівського району за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в цілому.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий:                                                                               О.О.Фейір