Дело № 3-4635-2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.05.2008 г. гор. Артемовск

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А. В., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Солька Трубчевского района Брянской области, гражданина Украины, работающего УПО «Зоря» УТОС г. Артемовск - генеральный директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1, являясь генеральным директором УПО «Зоря» УТОС г. Артемовск, в нарушение ст. ст. 10, 11, 79 ч.4, 97, 115 ч.1, 142 КЗоТ Украины, ст. ст. 15, 24 ч.1, 34 Закона Украины «Об оплате труда», ст. 10 ч.4 Закона Украины «Об отпусках», ст. ст. 1, 2, 9 Закона Украины «О коллективных договорах и соглашениях» и Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплат» по состоянию на 08.08.2007 г., при отсутствии на предприятии коллективного договора, самостоятельно, без соответствующего согласования утвердил должностные оклады для работников предприятия, при этом заработную плату за период январь-июнь 2007 г. выплачивал в нарушенные сроки без начисления компенсации за несвоевременную её выплату, а также не составлял на 2007 г. графики предоставления ежегодных отпусков, что было выявлено 12.09.2007 г. проведенной проверкой Территориальной государственной инспекцией труда Донецкой области, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КУоАП.

Кроме личного признания ОСОБА_1 вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она также подтверждается материалами административного дела.

Однако, суд, учитывая то, что со времени выявления, совершенного ОСОБА_1. административного правонарушения, т.е. с 12.09.2007 г. и рассмотрением настоящего дела в суде, которое поступило в суд для рассмотрения 25.09.2007 г., прошло более двух месяцев, что в силу ст.247 п.7 КоАП Украины является обстоятельством, исключающим производство по нему делу, в связи с чем оно подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7, 283 и 284 КоАП Украины, суд-

постановил:

Производство по административному делу, за совершении правонарушения по ст. 41 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, прекратить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.