2"О"-117 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_3, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 у М. Бердянську Запорізької області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який зареєстровано за нею на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.1990 року, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою, р.№7836 /а.с. 4, 9-10/.
В березні 2008 року ОСОБА_1„ ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, яку підтримали у судовому засіданні, про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являлась їх рідною матір'ю. Вказували, що встановлення факту їм необхідно для прийняття спадщини, що у встановлений законом строк вони та їх брат ОСОБА_3, заінтересована особа у справі, звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити документи не можуть із-за того, що в їх актових записах про народження прізвище матері вказано „ОСОБА_4", яке їй було присвоєно після укладення шлюбу 08.11.1950 року, але у паспорті вона не поміняла його і залишилась на прізвищі „ОСОБА_4" /а.с. 3/.
2
Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав і суду пояснив, що дійсно заявники являються рідними синами померлої ОСОБА_4, і його рідними молодшими братами.
Представник заінтересованої особи територіальної громади
М. Бердянська в особі Бердянської міської ради Грімова С. А. /за довіреністю/ в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви, з урахуванням інтересів заінтересованих осіб /а.с. 29-30/.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як видно з пояснень заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в їх актових записах про народження вказані відомості про батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які з 08.11.1950 року перебували в зареєстрованому шлюбі, після укладення якого дружині ОСОБА_4 присвоєно прізвище „ОСОБА_4". ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батько ОСОБА_5 помер. Після смерті батька вони продовжували проживати разом з матір"ю в будинку АДРЕСА_1. Незважаючи на те, що після укладення шлюбу матері було присвоєно прізвище „ОСОБА_4", їм невідомо яким чином вона залишилась на дошлюбному прізвищі „ОСОБА_4", яке має їх старший брат по матері ОСОБА_3
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, про одруження, про смерть, копією актового запису про смерть, будинковою книгою домоволодіння АДРЕСА_1 /а.с. 4-8, 11-15, 26-28/.
Зокрема, із досліджених у судовому засіданні копії актового запису про смерть ОСОБА_4, про їх народження, вбачається, що співпадають ім"я, по батькові, дати народження їх матері ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_4. /а.с. 5-6, 26-28/.
Відповідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори від 06.05.2008 року в Бердянську державну нотаріальну контору звернулись
3
ОСОБА_1. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, сини померлої, з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, згідно даних Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4. не посвідчувався /а.с. 37/.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За таких доказів і обставин суд вважає встановленим, що померла ОСОБА_3 являлась рідною матір"ю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Судом встановлено, що законом не визначено іншого порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення для заявників. В зв"язку з чим необхідно задовольнити їх заяву і встановити факт їх родинних відносин з померлою матір"ю ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженка села Стайки Хіспавичського району Смоленської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у М. Бердянську Запорізької області, являлась рідною матір"ю :
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у М. Бердянську Запорізької області, Україна; ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у М. Бердянську Запорізької області, Україна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.