УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" червня 2006 р. Справа № 10/1253
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Шевчук В.П., дов.№8728/Ш/10 від 24.05.06р.;
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 363,68 грн.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь держави в особі ДПІ в м.Житомирі заборгованості по платі за торговий патент в сумі 360,19грн. та 3,49грн. пені.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ПП ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності 29.03.04р. зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради, та як платник податків перебував на обліку в Житомирській ОДПІ, нині - ДПІ в м.Житомирі.
Згідно поданої відповідачем заявки на придбання торгового патенту від 21.09.04р., позивачем виданий ОСОБА_1 торговий патенти на право здійснення діяльності у сфері громадського харчування з терміном дії з 24.09.04 по 31.08.05 вартістю 90грн. щомісяця.
Відповідно до п.5 ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.96 №98/96-ВР, оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельно-виробничій (громадське харчування) сфері за готівкові кошти правадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.
За даними позивача, відповідач станом на 28.02.06 має заборгованість по платі за торговий патент в сумі 360,19грн.
За несвоєчасну сплату вартості торгового патенту відповідачу нарахована пеня в сумі 3,49грн., що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.4).
Загальна заборгованість на день вирішення спору по суті становить 363грн. 68коп.
Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 363грн. 68коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р. відсутній на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирв, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2 - 360грн. 19коп. заборгованості по платі за торговий патент та 3грн. 49коп. пені.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу.