Судове рішення 922/2907/15 від 22.06.2015

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Позивач (Заявник): ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройиндустрия"
Кредитор: ТОВ "Метторг"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Метторг"
Позивач (Заявник): ТОВ "Алюмбуд"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Позивач (Заявник): Гриценко І.І.
Кредитор: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройиндустрія"
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко І. І.
Позивач (Заявник): ТОВ "ДП Металлист-Будметаллоконструкция"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройіндустрія"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Представник: Тарабака Єлизавета Анатоліївна
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Седлецький О.В.
Позивач (Заявник): Гриценко І.П.
Позивач (Заявник): Капустін В.В.
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ФОП Капустін Володимир Володимирович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С.
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Капустін В. В.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #43238536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 922/2907/15

вх. № 2907/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Зайцев О.О., довіреність від 25.05.15р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Металлист-Будметаллконструкция"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року задоволено клопотання боржника про відкладення засідання суду; відкладено розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на 10 червня 2015 року; зобов'язано боржника виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява (вх.№ 23239) про призначення розпорядником майна боржника. В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення, підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що боржником не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви кредитора, суд дійшов висновку розгляд заяви про порушення справи про банкрутство відкласти та зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на "26" червня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація