ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2015 Справа № 905/200/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Бикова Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень»

до відповідача: Концерн «Тріон», м. Димитров, Донецька область

про: стягнення штрафу у розмірі 54380грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: Алєксєєв С.С. (довіреність №27 від 01.01.2015р.);

від Відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Концерн «Тріон», м. Димитров про стягнення штрафу за неправильне зазначення у накладній №48081426 маси вантажу у розмірі 54380грн. 00коп.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 02.06.2015р. не виконав, узв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2015р. не виконав.

Враховуючи викладені обставини, з метою надання відповідачу права на захист, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року о 12:30 год. судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 104, перший поверх.

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмове обґрунтування до розрахунку позовних вимог в частині розміру провізної плати за спірним перевезенням;

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

- документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - виконувача обов'язків начальника залізниці Тищенка Ю.Г.;

- оригінали для огляду у судовому засіданні доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова