Справа №4-415/2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 березня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
за участю секретаря - Зубаля І.І.
прокурора - Слюсара А.А.
скаржника - ОСОБА_1
представника скаржника ОСОБА_4 .
особи, за заявою якої порушена кримінальна справа - ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 . від 22.12.2008 року про порушення кримінальної справи, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову начальника СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 . від 22.12.2008 року про порушення кримінальної справи, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 22.12.2008 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена без достатніх на те підстав.
В судовому засіданні скаржник та представник скаржниці адвокат ОСОБА_4 . скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, просили скаргу задовольнити з підстав викладених у скарзі.
Заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_4 ., особи за заявою, якої була порушена кримінальна справа ОСОБА_2 ., який зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи є законною, думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена на законних підставах, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що скарга підставна і підлягає до задоволення.
Приймаючи рішення по скарзі, суд виходить з того, що відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Згідно із ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор зобов’язаний винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.
Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи, однак кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину, а не відносно конкретної особи, що позбавляє скаржника здійснювати захист своїх прав та інтересів.
Відповідно до ст.130 КПК України, у постанові прокурора зазначається місце і час її складання, посада особи, що виносить постанову, її прізвище, справа, в якій провадиться слідство, і обґрунтування прийнятого рішення, а також стаття цього Кодексу, на підставі якої прийнято рішення.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, справа була порушена по факту вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, а не відносно конкретної особи, що позбавляє скаржницю ОСОБА_1 здійснювати захист своїх інтересів, тому постанова про порушення кримінальної справи від 22.12.2008 року винесена з порушенням вимог ст. ст. 22, 94 – 98, 130 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.236-7; 236-8 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову начальника СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 . від 22.12.2008 року про порушення кримінальної справи, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України – скасувати, а матеріали кримінальної справи направити прокурору м.Луцька для проведення додаткової перевірки.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий: