Справа № 2-0-17/08

РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2008 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді Сірої Г.І.

народних засідателів Канівець О.О., Панькіної А.В.

при секретарі Печеновій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюб розірвано 4 квітня 2002 року. З 2001 року вони припинили спільне проживання з ОСОБА_2 Останній раз вона спілкувалася з ОСОБА_2 на дні народження доньки в 2002 році. Коли доньці було 2 чи 3 роки він телефонував на її день народження, але вона не може точно сказати чи був це ОСОБА_2, так як голос був явно нетверезого чоловіка. З ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на доньку, але вона жодного разу не отримала їх. В 2006 році було оголошено розшук ОСОБА_2 Кролевецьким райсудом, але результату цей розшук не дав, встановити його місце перебування не вдалося. З родичів він має брата, з яким вона також не спілкується, і наскільки їй відомо, він також не знає про місце перебування брата. З батьком, який проживає в с Бочечки Конотопського району, стосунки у ОСОБА_2 були напружені, вона з ним не спілкується, зі слів працівників міліції їй відомо, що батько також не знає про місце перебування сина.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення державної допомоги на дитину.

Заявниця підтримала свої вимоги в судовому засіданні.

Представник УПСЗН Кролевецької РДА в судове засідання не з'явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований в АДРЕСА_1. З матеріалів розшукової справи №96 вбачається, що його розшук оголошено Кролевецьким райсудом 25.04.2006 р., розшукова справа заведена 13.05.2006 року. По розшуковій справі проведено дії по встановленню місця перебування ОСОБА_2, однак встановити місце перебування його не вдалося. З матеріалів розшукової справи вбачається також, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3.3 2005 року нічого не відомо про місце перебування сина, з того часу невідомо його місце перебування і його брату - ОСОБА_4 Заявниця - бувша дружина ОСОБА_2 (а.с. 5-8), вони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для заявниці для вирішення питання про призначення державної допомоги на дитину, так як він не сплачує їй аліментів. За таких обставин, суд вважає, що оскільки в місці постійного проживання ОСОБА_2 більше одного року немає даних про

місце його перебування, визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 має значення для заявниці, його слід визнати безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 246-249, 11, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродження СМТ Володарка Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.