РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Дідовець В.А., при секретарі - Неблієнко О.В.., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачк звернувся до суду, посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 5.12.1992 року і мешкав з нею спільн до осені 2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як в сім'ї виникають сварки, вони мають різні погляди на життя, на ведення домашнього побуту, шлюбні відносини припинені, взаємні почуття любові та поваги втрачені, вважає що шлюб поновлений бути не може, у зв'язку з чим просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і просив шлюб розірвати.
Відповідач проти позову не заперечувала, просила його задовольнити.
Суд вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою 5.12.1992 року у Палаці одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1 і мешкав з нею спільно до осені 2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені, взаємні почуття любові та поваги втрачені, вважає що шлюб поновлений бути не може, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що їх шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК Украины, суд, -
ВІРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 5.12.1992 року у Палаці одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу в суммі 17 гривен покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від їх сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подінням півля цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або вупорядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - B.A. Дідовець