Судове рішення #4322826
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9-4/08                                                           Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. 400-4                                                                     КАЛАШНИК В.П.

КПК України                                                                 Доповідач в апеляційній інстанції

СУХОДОЛЬСЬКИЙ М.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"18" березня 2008 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                       ДЕМИДЕНКА А.І.

суддів                                   ЦИНДИ P.M., СУХОДОЛЬСЬКОГО М.І.

за участю прокурора       ГРИШАНОВОЇ Н.Д.

розглянувши кримінальну справу за апеляційним поданням прокурора Черкаської області Лісового М.Л. на постанову Смілянського міськрайонного суду від 13 вересня 2007 року, якою примусове лікування стосовноОСОБА_1, 1976 року народження, скасовано,-

 

встановила:

 

Прокурор Черкаської області Лісовий М.Л. звернувся до апеляційного суду з поданням про перегляд постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 вересня 2007 року за ново виявленими обставинами.

В обґрунтування подання, прокурор спирається на те, що підставою для госпіталізації обвинувачуваного у вчинення особливо тяжкого злочину ОСОБА_1. до Черкаської психіатричної лікарні № 1 м. Сміла для лікування була постанова Золотоніського міськрайонного суду від 23.03.2007 року про застосування заходів медичного характеру.

07.09.2007 року Черкаська психіатрична лікарня № 1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду з клопотанням про скасування стаціонарного примусового лікування стосовно ОСОБА_1. у зв'язку з його видужанням.

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 13.09.2007 року примусове лікування було скасовано.

Разом з тим в даній справі з'явилися ново виявлені обставини, оскільки ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 15.01.2008 року постанова Золотоніського міськрайонного суду від 23.03.2007 року про призначення примусового лікування ОСОБА_1. була скасована, а матеріали направлені на новий судовий розгляд, тому прокурор просить переглянути постанову Смілянського міськрайонного суду про скасування примусового лікування ОСОБА_1. за ново виявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора в підтримку подання, колегія суддів вважає, що подання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Золотоніського міськрайонного суду від 23.03.2007 року були застосовані заходи медичного характеру стосовно обвинуваченого ОСОБА_1. і він був направлений на лікування в Черкаську обласну психіатричну лікарню № 1 м. Сміла.

13.09.2007 року постановою Смілянського міськрайонного суду заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_1. були скасовані за клопотанням адміністрації Черкаської обласної психіатричної лікарні у зв'язку з його видужанням.

Враховуючи те, що ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 15.01.2008року постанова Золотоніського міськрайонного суду від 23.03.2007 року про призначення примусового лікування ОСОБА_1. скасована і справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд, тому появились ново виявлені обставини, про які Смілянському міськрайонному суду було невідомо при прийнятті рішення про скасування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1. у зв'язку з його видужанням, а вказана постанова Смілянського міськрайонного суду перешкоджає розгляду справи по суті Золотоніському міськрайонному суду, тому постанову Смілянського міськрайонного суду від 13.09.2007 року слід скасувати, а справу в цій частині провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 400-10 КПК України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Подання прокурор Черкаської області Лісового М.Л. задовольнити.

Постанову Смілянського міськрайонного суду від 13 вересня 2007 року про скасування примусових заходів медичного характеру стосовноОСОБА_1, 1976 року народження у зв'язку з його видужанням скасувати, а справу в цій частині провадженням закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація