Справа №2-136/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко С.І.    

При секретарі: Кияниченко Л.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юрія - Фортуна» , ЗАТ «Страхова група «ТАС» , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ТОВ «Юрія - Фортуна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , мотивуючи свої вимоги тим , що 23 квітня 2007 року близько 11 години 20 хвилин на перехресті вулиць Чіковані та вул.. Пастерівської в м. Черкаси з вини ОСОБА_2 , який перебуває в трудових відносинах з відповідачем та керував автомобілем ЗАЗ - 110557 д.н. НОМЕР_4 що належить відповідачу , сталась дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої автомобіль , що належить відповідачу зітнувся з автомобілем яким керував позивач. В результаті зіткнення позивач поніс витрати на транспортування автомобіля на штраф майданчик в сумі 150 гривень 24 копійки , перебування автомобіля на штрафмайданчику в сумі 177 гривень 10 копійок . транспортування автомобіля з штраф майданчика до місця постійної стоянки 118 гривень 94 копійки , чим було завдано позивачу матеріальної шкоди в сумі 446 гривень 24 . копійки . Крім матеріальної шкоди позивачу завдана також моральна шкода , яка обгрунтована тим , що позивач наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження та потрапив до лікарні, що змінило звичний спосіб життя позивача , та виникло душевні переживання за свій стан здоров'я , матеріальний стан сім'ї. А тому просить стягти з відповідача 446,24 гривень завданої матеріальної шкоди та завдану моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 10 грудня 2007 року в якості співвідповідача було притягнуто ЗАТ «Страхова група «ТАС» , та в якості третьої особи ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Юрія - Фортуна» матеріальну шкоду не визнав , оскільки вважає , що за договором дану шкоду повинна відшкодовувати ЗАТ «Страхова група «ТАС» , моральну шкоду визнав частково в сумі 4000 гривень. Визнав факт того , що ОСОБА_2 знаходиться в трудових відносинах з ТОВ «Юрія - Фортуна» і під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 виконував трудові обов'язки , визнав факт вини ОСОБА_2 в дорожньо-транспортній пригоді.

Представник відповідача ЗАТ «Страхова група «ТАС» позовні вимоги визнав частково , матеріальну шкоду визнав повністю пояснивши , що вона не була виплачена в зв'язку з тим , що позивач не надав документів про дані витрати , моральну шкоду визнав частково в сумі 1500 гривень.

Третя особа , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , а тому суд , ухвалив розглядати справу без участі третьої особи.

Вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до постанови судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ,від 1 червня 2007 року , 23.04.2007 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 110557 д.н. НОМЕР_4 в м. Черкаси по вулиці Чіковані при виїзді на перехрестя з вулиці Пастерівська не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 , не дав дорогу автомобілю ЗАЗ 11022 д.н. НОМЕР_5 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, після чого автомобіль ЗАЗ- 1102210 скоїв наїзд на бетонний стопчик , при цьому були пошкоджені автомобілі, чим порушив п.2.3 (б), 16.11 ПДР України.

Даною постановою ОСОБА_2 визнаний винним в ДТП та в порушенні вимог ст.124 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до частини 4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду , що розглядає справу про цивільно -правові наслідки дій особи , стосовно якої ухвалено постанову суду , з питань , чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією собою.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 позивачу було завдано матеріальної шкоди в сумі 446 гривень 24 копійки , яка складається з транспортування пошкодженого транспортного засобу позивача на штраф майданчик в сумі 150,24 гривень , перебування автомобіля на штраф майданчику в сумі 177,10 гривень та транспортування автомобіля із штраф майданчика в сумі 118,94 гривень , що підтверджується копіями квитанцій.

Пунктом 1 частини 2 ст.23 ЦК України встановлено , що моральна шкода полягає  у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим   , ушкодженням здоров'я.

На думку суду позивачу ,крім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідача була завдана також моральна шкода яка полягає в фізичному болю та стражданнях , оскільки він отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії легких. В зв'язку з отриманими травмами з 23.04.2007 року до 27.04.2007 року та з 28.04.2007 року по 16.05.2007 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні , що примушувало його докладати додаткових зусиль для організації свого життя. А тому з врахуванням даних обставин та терміну страждання позивача, суд ,визначає розмір відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 6000 гривень.

Автомобіль ЗАЗ 110557 д.н. НОМЕР_4 належить на праві власності ТОВ «Юрія-Фортуна «, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 керував ним при виконання трудових обов'язків ТОВ «Юрія-Фортуна « , даний факт був визнаний представником відповідача , а тому не підлягає доказуванню.

Частиною 1 ст. 1172 ЦК України встановлено , що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду , завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків .

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , відповідальність ТОВ «Юрія-Фортуна « як власника автомобіля ЗАЗ 110557 , була застрахована , і заподіяння шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди є страховим випадком .

Таким чином розмір завданої матеріальної шкоди позивачу підлягає стягненню з ЗАТ «Страхова група «ТАС» , з останніх підлягає частково стягненню і завдана моральна шкода в сумі 2550 гривень , оскільки згідно п.22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Пунктом 9.3 даного закону визначено , що бов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 гривень на одного потерпілого.

Частиною 1 ст. 1194 ЦК України встановлено , що Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).    

Виходячи з даних норм Закону з відповідача ТОВ «Юрія - Фортуна» підлягає стягненню різниця в завданій моральній шкоді в сумі 6000 - 2550 = 3450 гривень.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст..ст.10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.. 22,23,526, 979,1172 ,1194 ЦК України , п. 9.3 , 22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Юрія - Фортуна» , ЗАТ «Страхова група «ТАС» , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягти з ЗАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду 446 гривень 24 копійок.

Стягти з ЗАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 2550 гривень.

Стягти з ТОВ «Юрія - Фортуна» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 3450 гривень.

Стягти з ЗАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 67 гривень 23 копійки.    

Стягти з ТОВ «Юрія - Фортуна» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 67 гривень 23 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .