Справа № 2-720/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кучеренка В.Г.,

при секретарі: Крейденець О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, вказуючи, що на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2007 року їй належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі прописаний відповідач. З моменту реєстрації та по даний час він не проживав в квартирі та не бере участь у оплаті за комунальні послуги. На даний час позивач змушена нести витрати по оплаті за комунальні послуги за зареєстрованого відповідача, що обмежує її права власника квартири, так як це потребує додаткових коштів на її утримання. Дійсне місце перебування ОСОБА_2 позивачу не відоме, а тому просить суд винести рішення , яким визнати відповідача таким, що витратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме через засоби масової інформації.

Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу квартири від 24.12.2007 року. Відповідач, відповідно до довідка приватного підприємства "ЖЕОС", зареєстрований в вищевказаній квартирі. Більше п'яти років відповідач в квартирі не проживає, тобто понад шість місяців, без поважної причини, та його місце знаходження на даний час позивачу не відоме, про шо свідчать завірені заяви сусідів ОСОБА_3, яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який проживає в квартиріАДРЕСА_3.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в даному будинку без поважної причини більше шести місяців, то вказані обставини справи дають суду підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.