Судове рішення #43223466

Справа № 2-289/10

Номер провадження б/н


У Х В А Л А


14 квітня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бахмацького районного суду від 11 березня 2010 року позовна заява була залишена без руху і позивачу запропоновано до 09 квітня 2010 року усунути вказані недоліки. Зокрема, в ухвалі було зазначено, що при подачі позовної заяви позивач не сплатив суповий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до підпункту а) пункту і статті 3 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито" із позовних заяв, що подаються до суду встановлено державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гри.), із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянан (8 грн.50 коп.). Згідно постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05,08.2009 року розмір витрати з інформаційно технічного забезпечення цивільної справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн

Крім того, в позовній заяві відповідачами зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. а в резолютивній частині позову Аалій Н Ю просить стягнути шкоду з ОСОБА_5. ОСОБА_5 І,О, та ОСОБА_5 М І.

Станом на 09 квітня 2010 року недоліки позовної заяви не усунуті,

Згідно ч 2 ст 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги , визначені статтями 199 і 120 цього Кодексу сплатить суму судового збору а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст..119. 121. ЦПК України


У X В А Л И В:

Заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апл суду Черн обл.. через Бахмацький районний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії




Суддя


  • Номер: 2-289/10
  • Опис: Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Виноградівської РДА до Писарюк Г.І. про визнання договору оренди недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/180/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/264/98/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 6/264/226/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 6/264/172/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/264/16/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 2-289/10
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2009
  • Дата етапу: 26.04.2010
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/10
  • Суд: Романівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 24.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація