Судове рішення #43217677

справа № 462/3987/13-ц


УХВАЛА


07 квітня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі            Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,


встановив:


У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових повідомлень, а також розписка представника позивача, яка знаходиться в матеріалах справи. Від представник позивача поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку з відсутністю її представника, а відповідач ОСОБА_3 про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у випадку першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених обставин, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209 ЦПК України, суд -


ухвалив:


Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 10.00 год. 24.04.2014 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                     


Оригінал ухвали.

  • Номер: 2/462/365/16
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Колодяжний С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/783/6870/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лучинської М.І., Собчика Б.Й. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Колодяжний С.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/811/2269/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лучинської М.І., Собчика Б.Й. про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Колодяжний С.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація