копія                                             Справа № 2-2046-09

                                                    У Х В А Л А

16.03.2009 р.                                                                                        м.Кіровоград             Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа-  Кіровський відділ ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

      Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2009 року, позовну заяву  залишено без руху до 26.01.2009 р., а позивачу запропоновано надати до суду позовну заяву з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків.           Проте вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними, а саме: в  заяві зазначені різні предмети позовних вимог, які не можуть розглядатися в одному   провадженні.Зазначені обставини  не можуть бути підставою для предявлених вимог.          

           За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.

           Керуючись ст 121 ЦПК України,-

                                                        У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ВАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа-  Кіровський відділ ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації, звернення стягнення на предмет іпотеки   вважати неподаною і повернути позивачу.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського райсуда

м. Кіровограда                                 Павелко І.Л.