Справа №2-285/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі :

судді– Теренчук Ж.В.,

при секретаре – Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

    В листопаді 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом, а саме на земельну ділянку площею 8,6 га, належну її померлому чоловіку ОСОБА_4.

      Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 В 1996 році її чоловіку був виданий сертифікат на право на земельний пай від 27.03.1997 року розміром 8,6 га. Державний акт на право власності на землю ОСОБА_4 не оформив. В 2000 році ОСОБА_4 помер і вона фактично вступила в управління спадковим майном. Коли позивачка звернулася в Великомихайлівську державну нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як вона пропустила строк  на прийняття спадщини.

Посилаючись на дані обставини, просила встановити факт прийняття нею спадщини і визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею площею 8,6 га, що розташована в с. Шевченково Роздільнянського району Одеської області, належну померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку /пай/ від 27.03.1997 року, серії ОД № 0090336, виданого на підставі рішення Роздільнянської районної адміністрації 27.05.1996 року.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з позовними вимогами ОСОБА_1 погодилися, не заперечують, щоб за їх матір’ю було встановлено факт прийняття спадщини і визнано право власності на земельний пай розміром 8,6 га, що розташований в с. Шевченково Роздільнянського району після смерті батька.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого на підставі актового запису № 7 від 06.04.1992 року Старостинською сільською Радою Роздільнянського району.

В період шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ОД №0090336, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією 27.03.1997 року, придбав при житті право на земельний пай загальною площею 8,6 га, розташований в с. Шевченково Роздільнянського району Одеської області.

Згідно виписки з протоколу № 1 до державного акту серії ОД за № 20-156 на колективну власність КСП «Перемога» земельна частка /пай/ на підставі сертифікату належав ОСОБА_4 і вартість земельної частки /паю/ становила 59931,158 гривень.

При житті ОСОБА_4 Державний акт на право власності на землю не оформив, що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів у Роздільнянському районі № 19-19-05/620 від 07.11.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим на підставі актового запису № 5 від 19.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції  Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний йому земельний пай розміром 8,6 га, який розташований в с. Шевченково Роздільнянського району.

Оскільки ОСОБА_4 при житті не залишив заповіт, має місце спадкування по закону.

В порядку ст.529  ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та діти, які є відповідачами по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст..549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у випадку подачі ним заяви про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк в нотаріальну контору, так і у випадку фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

   Відповідач по справі, рідні діти померлого спадщину після смерті батька не прийняли, як вбачається із відповіді Великомихайлівської нотаріальної контори  з заявами про прийняття спадщини вони не зверталися,  із спадкодавцем на день його смерті  не проживали, що  і було ними підтверджено в суді.

     Позивач ОСОБА_1  прийняла спадщину , так як після смерті чоловіка вступила в фактичне володіння спадковим майном.

Дані обставини підтверджуються відмітками в паспорті про реєстрацію, довідкою Старостинської сільської ради  №12 від 23 січня 2009 року , а тому суд вважає, що за позивачкою належить  визнати право власності по праву спадкування за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку /пай/  загальною площею 8,6 га, розташований в с. Шевченково, Роздільнянського району Одеської області,  належне її померлому чоловіку ОСОБА_4.

     Судовий збір по справі складає 61 грн, і 8,5 грн., який сплачені позивачкою в повному об”ємі при зверненні до суду, збір на ІТЗ розгляду справи у суді складає 30 грн, який також сплачений позивачем.

На підставі ст.529,549  ЦК України в редакції 1963  року, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом  на спадкове майно у вигляді права  на   земельну частку /пай/ площею 8,6 га, розташований в с. Шевченково Роздільнянського району Одеської області, належний померлому ОСОБА_4 на підставі  сертифікату на землю серії Р1 ОД №0090336, виданого Роздільнянською районною адміністрацією 27.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук

Справа №2-285/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі :

судді– Теренчук Ж.В.,

при секретаре – Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\---

На підставі ст.529,549  ЦК України в редакції 1963  року, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом  на спадкове майно у вигляді права  на   земельну частку /пай/ площею 8,6 га, розташований в с. Шевченково Роздільнянського району Одеської області, належний померлому ОСОБА_4 на підставі  сертифікату на землю серії Р1 ОД №0090336, виданого Роздільнянською районною адміністрацією 27.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук