Справа №2-301/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції в Роздільнянському районі Одеської області про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Роздільнянський РАГС м. Роздільна про визнання свого батьківства, мотивуючи позов тим, що він є батьком народженої відповідачкою дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом публікації повідомлення про судове засідання газетах “Чорноморські новини” та Урядовий кур”єр”, про поважні причини неявки до судового засідання суд не повідомив.
Третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ в Одеській області в судове засідання не з’явились, надала суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали, просили справу розглянути у їх відсутність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що з 1991 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і шлюб з нею зареєстрував лише у 2008 році. В 1993 році відповідач народила від нього сина ОСОБА_4, але в свідоцтві про його народження батьком вказала свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, тому що на той момент шлюб з ним не розірвала. Шлюб з колишнім чоловіком вона розірвала лише в травні 2008 року. Про те, що батьком дитини записаний ОСОБА_3 позивачу стало відомо лише у вересні 2008 року, коли стали готувати документи сина на присвоєння ідентифікаційного коду. З даним фактом позивач не згоден, що стало причиною його звернення до суду.
Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що він ОСОБА_1 є батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 просив задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження, батьком дитини вона записала свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, так як на той час, ще шлюб з ним не розірвала. Просила суд визнати батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
З 1986 року відповідач ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Понятівською сільською радою від 28.06.1986 року на підставі актового запису № 12.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 1991 року проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу в с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується довідкою про спільне проживання сторін, виданою Понятівською сільською радою за №172 від 31 жовтня 2008 року.
В період перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 народила дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження , виданого на підставі актового запису № 18 від 19 січня 1994 року, батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений ОСОБА_3.
Однак судом встановлено, що з 1991 року ОСОБА_2 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1
Дані обставини суді підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 які пояснили суду, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року і 23.11.1993 року в них народився син ОСОБА_4, біологічним батьком якого є позивач.
Згідно довідки Понятівської сільської ради №176 від 21.10.2008 року також встановлено, що з 1991 року до складу ладу сім’ї ОСОБА_2 входять чоловік ОСОБА_1 і син ОСОБА_7
Також на підставі довідки Понятівської сільської ради № 179 від 31.10.2008 року зазначено, що відповідач ОСОБА_3 вибув з території сільської ради без зняття з реєстрації.
Суд вважає, що позивачем не пропущено річний строк позовної давності звернення в суд з захистом порушених прав .
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст.125,128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Роздільна Одеської області.
Виключити із актового запису №18 від 19 січня 1994 року , про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, виконаного відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, відомості про батька – ОСОБА_3 .
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10–ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя:
Справа №2-301/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції в Роздільнянському районі Одеської області про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\--\-\-\-\-\-\-\-\-\--\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
На підставі ст.125,128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Роздільна Одеської області.
Виключити із актового запису №18 від 19 січня 1994 року , про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, виконаного відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, відомості про батька – ОСОБА_3 .
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10–ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя:
Справа №2-301/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 , третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\\-\--\-\-\
На підставі ст.125,128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 , третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ про визнання батьківства,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виключити із актового запису №18 від 19 січня 1994 року , про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, виконаного відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, відомості про батька – ОСОБА_3 .
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10–ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя: