Справа № року6-11/11

Ухвала

12.09.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді –Пухарєвої О.В.,

при секретарі – Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції про заміну стягувача виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2011 року начальник ВДВС Заставнівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну стягувача виконавчого провадження.           Посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-140 від 25.02.2005 року, виданий Заставнівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3869 грн., який повторно надійшов на виконання 26.10.2009 року. Залишок боргу на момент повторного пред’явлення виконання становив 2114 грн.

По даному виконавчому документу 27.10.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки відділу РАЦС Заставнівського районне юстиції № 1688/03-03-19 від 25.11.2009 року за актовим: записом №82 20.11.2009 року зареєстровано смерть стягувача по даному провадженню - ОСОБА_2, дата смерті 19.11.2009 року. В зв'язку з цим, 26.11.2009 року вищевказане виконавче провадження зупинене до встановлення правонаступників стягувача.

Згідно довідки державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори ОСОБА_3 27.04.2010 року у Заставнівській нотаріальній конторі заведена спадкова справа померлої ОСОБА_2. За матеріалами спадкової справи ОСОБА_2 заявником на спадщину за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які подали заяви про прийняття спадщини до Заставнівської державної контори 27.04.2010 року.

19.08.2011 року ОСОБА_5 звернулася до Заставнівського РУЮ з заявою про відмову від спадкування права вимоги по виконавчому листу № 2-140 від 25.02.2005 року, виданому Заставнівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3869 грн. В той же час 19.08.2011 року ОСОБА_4 звернувся до Заставнівського до відділу ДВС Заставнівського РУЮ з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-140, виданого 25.02.2005 року Заставнівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3869 грн., а саме: заміну стягувача ОСОБА_2 стягувачем ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 а).

У відповідності до вимог ч.5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 378 ЦПК України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 стягувачем ОСОБА_4

В судовому засіданні Начальник ВДВС Заставнівського районного управління юстиції подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав повністю, обґрунтувавши викладені в ньому обставини.

Спадкоємець стягувачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити.

Спадкоємець стягувачки ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій просила подання начальника ВДВС Заставнівського РУЮ задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Заставнівського РУЮ, боржника, спадкоємця стягувачки ОСОБА_2 дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Заставніського РУЮ перебуває виконавчий лист №2-140 від 25.02.2005 року, виданий Заставнівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3869 грн., який повторно надійшов на виконання 26.10.2009 року. Залишок боргу на момент повторного пред’явлення виконання становив 2114 грн. 19.11.2009 року померла стягувачка по даному провадженню - ОСОБА_2. 26.11.2009 року вищевказане виконавче провадження зупинене до встановлення правонаступників стягувача.

Згідно довідки державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори ОСОБА_3 27.04.2010 року у Заставнівській нотаріальній конторі заведена спадкова справа померлої ОСОБА_2. За матеріалами спадкової справи ОСОБА_2 заявником на спадщину за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які подали заяву про прийняття спадщини до Заставнівської державної контори 27.04.2010 року.

19.08.2011 року ОСОБА_5 звернулася до Заставнівського РУЮ з заявою про відмову від спадкування права вимоги по виконавчому листу № 2-140 від 25.02.2005 року.

19.08.2011 року ОСОБА_4 звернувся до Заставнівського відділу ДВС Заставнівського РУЮ з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому

Згідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що стягувач по виконавчому документу №2-140 від 25.02.2005 року, ОСОБА_2 померла, а її спадкоємцем є ОСОБА_4 тому суд вважає, що належить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-140, виданого 25 лютого 2005 року Заставнівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3869 грн., а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 стягувачем ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Пухарєва О.В.