Справа № 2-740/2009 рік    

                                                                                                                                                                                                                                                                   

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 р.                                                                                         м.  Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого -   судді Цендра Н.В.,  при секретарі     -    Гуляєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

                                                              ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з 17.08.2002 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 20 січня 2009 року шлюб з відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , 01.04.2003 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позивачка також зазначила, що відповідач сплачує аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3  на утримання дочки ОСОБА_5 , 2001 року народження.  

            В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання їхньої дочки, ОСОБА_4 , 01.04.2003 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_5 , 13.06.2001 року народження, на утримання якої відповідач виплачує аліменти третій особі, а потім – по ј частині до повноліття дочки ОСОБА_4 .  

 Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки та за її клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа – ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

     Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

            Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , 01 квітня 2003 року народження /а.с.4/. Шлюб, між позивачем та відповідачем розірвано 20.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області /а.с.3/. Згідно довідки виконавчого комітету Куп'янської міської ради по квартальному комітету № 5, дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні /а.с. 5/.

     Згідно рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2004 року з ОСОБА_2 , 1972 року народження, на користь ОСОБА_3  стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , 13.06.2001 року народження, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до його повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.  

    У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

            Оскільки позов обґрунтований і підлягає задоволенню, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 7-50 грн.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 76, 81, 88, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,  ст.ст. 180,  181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , 02.09.1972 року народження, уродженця Целіноградської області, Вишневського р-ну, сел. В’ячеславка на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , 01 квітня 2003 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2009 року і до повноліття його дочки ОСОБА_5 , 13.06.2001 року народження, а потім по 1/4 частині всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку доходів до повноліття дочки ОСОБА_4 .

           Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 грн. у доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Головуючий                                         Н.В.Цендра