2-253/09/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", Комунального підприємства "Харківські теплові мережі про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Встановив:
У березні 2008 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
У судові засідання, призначені на 25 червня 2008р., 14 липня 2008 р., 21 листопада 2008 року,18 грудня 2008р., 20 січня 2009 року, 5 лютого 2009 року та в дане судове засідання позивач чи його представники не з"являлись, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Суд розцінює неодноразові неявки позивача, який є ініціатором порушення справи та небажання нею отримувати судові виклики, як втрату інтересу до даної справи.
Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", Комунального підприємства "Харківські теплові мережі про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя