Судове рішення #43204134

Справа № 2-906/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 рокум. Городище



  Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держкомзему у Городищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування, -


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування, посилаючись на те, що 16.01.2010 року, померла її баба ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина, до якої, увійшла земельна ділянка площею 2,1617 га, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 048098 від 11.05.2004 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була мати позивачки - ОСОБА_5, яка 22.09.2010 року звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та, відповідно отримала свідоцтво про право на спадщину. 22.01.2011 року, мати позивачки ОСОБА_5 померла. Позивач та її рідні сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються спадкоємцями за законом на майно матері. 22.11.2011 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину, а її сестри, у встановленому законом порядку відмовились від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. На даний час, ОСОБА_1 має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, те, що її покійна мати ОСОБА_5 належним чином не оформила правовстановлюючий документ на землю, що дісталась їй у спадок від ОСОБА_3, стало їй перешкодою у цьому. З огляду на вище вказане, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1617 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 048098.

У судове засідання, позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву у якій просила справу розглянути без її особистої участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держкомзему у Городищенському районі в судове засідання не з’явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 16.01.2010 року, померла баба позивача - ОСОБА_3, спадкоємцем якої була мати позивача - ОСОБА_5. До складу спадщини, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1617 га, що розташована у с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 048098 від 11.05.2004 року, що був виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 16.12.2003 року. Хоча, ОСОБА_5 фактично прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину, однак належним чином не оформила його. Інших спадкоємців, окрім позивача, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Позов підтверджується копіями: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, свідоцтв про шлюб, державного акта на право власності на земельну ділянку, свідоцтв про право на спадщину за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -


в и р і ш и в :


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після померлої 22.01.2011 року ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1617 га, яка належала ОСОБА_3, що померла16.01.2010 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 048098 від 11.05.2004 року, який був виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 16.12.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії даного рішення.

   

Суддя ОСОБА_8



  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подорога Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація