- скаржник: Ткаченко Віктор Іванович
- заінтересована особа: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головне управління юстиціі Петренко С.В.
- заінтересована особа: Суб"єкт оціночної діяльності Дубик Олег Олександрович
- заінтересована особа: ПП "Експертна фірма "Експерт -Плюс" в особі Бут Тетяни Олексіївни
- Представник апелянта: Бахмач Олександр Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 728/1236/15-ц
номер провадження 4-с/728/8/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення судового розгляду
15 червня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку легкового автомобіля від 12.03.2015 року та рецензії на звіт про незалежну оцінку легкового автомобіля від 27.04.2015 року, заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, суб»єкт оціночної діяльності ОСОБА_3, приватне підприємство «Експертна фірма «Експерт – Плюс» в особі оцінювача ОСОБА_4, –
В С Т А Н О В И Л А :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 із скаргою дії державного виконавця та визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку легкового автомобіля від 12.03.2015 року та рецензії на звіт про незалежну оцінку легкового автомобіля від 27.04.2015 року, заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, суб»єкт оціночної діяльності ОСОБА_3, приватне підприємство «Експертна фірма «Експерт – Плюс» в особі оцінювача ОСОБА_4.
Ухвалою судді від 03.06.2015 року вказану скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наданням ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків.
У встановлені в ухвалі строки ОСОБА_1 усунув недоліки скарги, зокрема узгодив вимоги скарги з її змістом, а також уточнив, з приводу якого саме провадження та з виконання якого саме рішення суду порушені його права.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України; підстави для повернення, залишення скарги без руху та відмови у відкритті провадження судом не встановлені.
Керуючись ст. ст. 11,122, 383, 384, 385 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та визнання недійсним і скасування звіту про незалежну оцінку легкового автомобіля від 12.03.2015 року та рецензії на звіт про незалежну оцінку легкового автомобіля від 27.04.2015 року, заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, суб»єкт оціночної діяльності ОСОБА_3, приватне підприємство «Експертна фірма «Експерт – Плюс» в особі оцінювача ОСОБА_4.
Справу призначити до розгляду на 25 червня 2015 року на 14-00 год. в залі судових засідань Бахмацького районного суду.
В судове засідання викликати ОСОБА_1, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, суб»єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 та представника приватного підприємства «Експертна фірма «Експерт – Плюс» - ОСОБА_4 та попередити, що в разі неявки без поважних причин або неповідомлення про причини неявки з'ясування обставин у справі буде проведено на підставі наявних доказів.
Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.06.2015 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов»язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження, в ході якого було складено звіт про оцінку майна від 12.03.2015 року та рецензію від 27.04.2015 року, що оскаржуються ОСОБА_1
Копію ухвали та судові повістки направити сторонам.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області у спосіб та строки встановлені законодавством.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода
- Номер: 4-с/728/8/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 728/1236/15-ц
- Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лобода Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 4-с/728/10/15
- Опис: скарга на дії дкржавного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 728/1236/15-ц
- Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лобода Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 22-ц/795/1684/2015
- Опис: про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та рецензії на звіт
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 728/1236/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Лобода Н.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 22-ц/795/282/2016
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 728/1236/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Лобода Н.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.08.2016