Справа № 2-1000/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2009р. Дніпровський  районний  суд м Херсону в складі:

головуючого судді                                         Романової М.Ю.

при секретарі                                             Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів , -

                   

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 1990р. від якого мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею.04.09.2004р. шлюб між нею та ОСОБА_2  було розірвано. Відповідач сплачує сплачує на утримання дітей аліменти до досягнення ними повноліття. 10.02.1991р. дочці виповнюється 18 років, але вона навчається у Вищому професійному комерційному  училищі м.Херсона на денному відділенні, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з ОСОБА_2  на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі ј частин від доходу щомісячно  починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років.

    У судовому засіданні позивачка уточнила заявлені вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2  на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі 1/2 частин від доходу щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони з 12.05.1990р. перебували  у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

 Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Дніпровського районного відділу РАГС м.Херсона  № 374 від 18.11.2003р. шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  було розірвано 04.09.2001р.

З пояснень позивачки вбачається, що обидві доньки ОСОБА_3  та ОСОБА_4  мешкають з нею. Батько проживає окремо, сплачує аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2   Старша донька  - ОСОБА_3  почала навчання у Херсонському вищому професійному комерційному училищі.Батько матеріальної допомоги на навчання дитині не надає.

Згідно довідки директора Херсонського вищого професійного комерційного училища № 18/01-05  від 12.03.2009р. ОСОБА_3  навчається на першому курсі денної форми навчання Херсонського вищого професійного комерційного училища в групі ППК-15 згідно наказу про зарахування № 3-з/УДз від 27.08.2008р. Термін навчання 3 роки з 01.09.2008р. по 30.06.2011р.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2001р. з ОСОБА_2  стягуються аліменти  на користь ОСОБА_1  на утримання дітей доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньки ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_2  

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні відповідача окрім доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  на яку він сплачує аліменти,  знаходяться ще двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  та І ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_4 , а сам він є пенсіонером.

Згідно довідки Херсонського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2  займає посаду пенсіонер – МВС і його загальна сума доходу за період з січня 2008р. по лютий 2009р. за виключення утримань по виконавчим листам(аліменти) становить 4955,60грн.

Враховуючи  вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_2  є пенсіонером, на його утриманні перебуває двоє дітей, крім того він сплачує аліменти ще на одну дитину, в зв’язку з чим вважає стягнути аліменти на користь ОСОБА_3   лише в розмірі 1/6 частин усіх видів доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 213, 214-215  ЦПК України ст. 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів – задовольнити частково.    

Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_5  урож. м.Херсон на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти на навчання у розмірі 1/6 частин  всього його заробітку щомісячно до починаючи з 09.02.2009р. і до завершення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2   державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя:                                     М.Ю.Романова

                                        Романюк І. М.

                                        м. Херсон, вул. Сенявіна                                         166, корп. 6, кв. 65

    Направляємо на вашу адресу для відома копію заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсон за позовом Романюк Тетяни Віталіївни до Романюк Ігоря Миколайовича  про стягнення аліментів.

Додаток: заочне рішення на 1 аркуші.

    Суддя