Справа № 660/514/15-к

Номер провадження 1-кп/660/91/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“10” червня 2015 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Диби Ю.В.

при секретарі: Маменчук Л.Й.

з участю прокурора: Іванюх О.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився в с.Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;

в с т а н о в и в:

27.04.2015 року, близько 07.00 години, ОСОБА_1, в період весняно-літньої заборони, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, без передбаченого законом дозволу, в порушення п.п. 3.15, 4.13.1 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, згідно яких забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою одну риболовецьку сітку білого кольору довжиною 20 м, розміром вічка 45 мм, яка є промисловим знаряддям лову, вийшов за допомогою гумового костюма в брід на воду Каховського водосховища в районі с.Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, де встановив вказану ліскову сітку, а о 23 год. 00 хв. 27 квітня 2015 року за допомогою встановленої у воді сітки здійснив незаконний вилов: 2 живих рибин виду «молодь судака», вартістю 510 грн. за одну рибину, на загальну суму 1020 грн.; 1 живу рибину виду «сазан», вартістю 306 грн. за одну рибину; 1 живу рибину виду «плітка», вартістю 85 грн.; 11 живих рибин виду «Карась сріблястий», вартістю 17 грн. за одну рибину, на загальну суму 187 грн., чим заподіяв водному господарству України згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» істотну шкоду на загальну суму 1598 грн.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання в якому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям так як після вчинення кримінального правопорушення щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв органу досудового слідства при розкритті кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальна шкода відшкодована, що підтверджується квитанцією.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: риболовецьку сітку ліскову сітку довжиною 20 м, розміром вічка 45 мм (а.п.18), що передана на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області – звернути в дохід держави. Добуту рибу (а.п.19) - звернути в дохід держави, зобов’язавши ТОВ «Інтернаціоналст» через ВКП “Вікторія” кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній №248 від 28.04.2015 року перерахувати в дохід держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя Ю.В. Диба